禁槍，精密思維，與投資

禁槍是個蠢主意。邏輯如下：

1。現在所謂禁槍是指禁止賣搶，不可能是收繳社會上的存量槍支。於是結果必然是壞人總會非法得到槍去犯罪，而好人則不可合法得到槍自衛。

2。如果那小學校長和老師都有搶的話。那個瘋子根本就進不了校門。他為什麽不去警察局行凶而選擇小學校？因為他知道小學校不設防。

3。槍不會犯罪，犯罪的是人。人的精神健康和品德才是根本。電子遊戲上隨便殺人對青少年危害很大。

4。不做精密思維而跟著喊禁槍就像跟風炒股一樣輸了都不知道怎麽輸的（掉了腦袋都不知道怎麽掉的）。

所有跟帖： 

• 兄弟，你是否來晚了。前幾天怎麽不來？ -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 18:31:44

• 好好過節行不行啊？這兩天心情剛好點。 -SunshineInCA- ♀ (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 18:34:43

• 貼錯地方了，應該貼到子女壇 -dxnbz- ♀ (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 18:34:18

• 9494 -Qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 19:36:14

• 洗洗睡吧. -wooddiy- ♂ (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 19:27:28

• zt 7% 和 93% -朱哥靚- ♂ (7204 bytes) () 12/22/2012 postreply 19:44:54

• 美國之所以修憲不成，就是防止領袖隨意製定那條線。禁槍跟禁言就一步之差。所以憲法要剝奪領袖們製定線的權利。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 20:00:10

• 民調顯示，保守派反對禁槍，自由派支持禁槍。 -faday- ♀ (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 20:25:49

• 是共和黨反對，民主黨支持。持槍最多的10州一片紅，持槍最少的10州一片藍。 -sweetptt- ♂ (39 bytes) () 12/22/2012 postreply 20:29:26

• xxx教導我們，要向農民弟兄學習 -朱哥靚- ♂ (0 bytes) () 12/22/2012 postreply 20:43:44

• 支持禁槍的，多數都是剛來美國沒幾天的華人，想以母國規矩改造美國。純粹白日夢。 -吃素的狼- ♀ (173 bytes) () 12/23/2012 postreply 00:30:43