這個順序是這樣的。另外國內治安可真不怎麽樣

從最壞開始

1 壞人有槍，好人沒槍；

2 壞人沒槍，好人沒槍；

3 壞人有槍，好人也有槍

4 壞人沒槍，好人有槍

 

問題是壞人總能搞到槍！

所有跟帖： 

• 完全同意。說國內治安好的是被洗腦的，或是30年沒回過國了 -wsjzx- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 13:46:35

• 所以完全禁槍,人民任由既得利益者和黑幫宰割! -雲逸徉- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 13:55:10

• 請問如何定義好人壞人? -雲逸徉- ♀ (91 bytes) () 12/19/2012 postreply 13:47:26

• 回複：請問如何定義好人壞人? -idleman- ♂ (109 bytes) () 12/19/2012 postreply 13:49:28

• 他有精神問題您怎麽做到他開殺戒之前知道他有問題. -雲逸徉- ♀ (44 bytes) () 12/19/2012 postreply 13:52:59

• 每個家人/監護人都有這樣的義務責任。所以說他媽媽死的一點都不冤 -wsjzx- ♂ (294 bytes) () 12/19/2012 postreply 13:57:23

• 我相信新的立法要解決類似的問題 -idleman- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 13:58:27

• 可能類似這種：家族3代中有精神病史，或是直係親屬裏麵有精神領域的疾病的，在申請槍支購買時 -wsjzx- ♂ (92 bytes) () 12/19/2012 postreply 14:02:11

• 他精神有問題，應該算‘壞人’。這個屬於他媽媽監護有問題，知情故犯 -wsjzx- ♂ (146 bytes) () 12/19/2012 postreply 13:53:03

• 精神有問題=‘壞人’;於他媽媽監護有問題，知情故犯="壞人",她娘倆都不是"好人",案前沒人指出來. -雲逸徉- ♀ (40 bytes) () 12/19/2012 postreply 13:59:13

• 你到底說問啥？法律無法覆蓋每一個個例，隻能定一個準則， -wsjzx- ♂ (171 bytes) () 12/19/2012 postreply 14:05:13

• 人都是趨利主義者,不能夠用好人和壞人來決定法律. -雲逸徉- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 14:13:39

• 你想問啥？俺上麵有回答 -wsjzx- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 14:17:20

• 這個對, 他在沒成為壞人前, 能容許他有槍嗎? -天下多蚤- ♀ (536 bytes) () 12/19/2012 postreply 14:04:08

• 這才是正解:隻有這個人做了,才可以定義.每個人都是動態變化的,自己認為是好人的人不一定是好人. -雲逸徉- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 14:08:29