來美國差不多二十年,這種濫殺剛開始幾年才有一次,如今一年好幾次。
反禁槍者詭辯說殺人的是人不是槍,可是沒有槍不太可能有如此規模的濫殺,但這槍就是禁不了。
家裏已經有一把槍,看來辦公室也要來一把。我被人威脅過兩次。
來美國差不多二十年,這種濫殺剛開始幾年才有一次,如今一年好幾次。
反禁槍者詭辯說殺人的是人不是槍,可是沒有槍不太可能有如此規模的濫殺,但這槍就是禁不了。
家裏已經有一把槍,看來辦公室也要來一把。我被人威脅過兩次。
•
gun ban only hurts the good people
-noconfusion-
♂
(50 bytes)
()
12/14/2012 postreply
12:31:57
•
禁槍後,職業罪犯是可以搞到槍,但一時興起的混蛋就隻能用菜刀了
-說的好-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
12:45:34
•
將來美國可以學天朝
-千裏66-
♂
(19 bytes)
()
12/14/2012 postreply
12:50:58
•
說這話簡直ChD!
-wooddiy-
♂
(53 bytes)
()
12/14/2012 postreply
13:13:09
•
俺的貼隻是回答上麵說禁槍後買刀犯罪。
-千裏66-
♂
(47 bytes)
()
12/14/2012 postreply
13:23:40
•
Well said!
-marta-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
13:12:07
•
they were all good people before skilling...
-hg57-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
13:24:37
•
就問你一個問題:美國現在允許合法持槍,為啥這槍手殺害前幾名兒童時沒人跳出來擊斃他??
-canyonbear-
♀
(343 bytes)
()
12/14/2012 postreply
13:31:24
•
不禁槍,但不能隨便帶著槍,等於禁了好人,不禁罪犯
-說的好-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
13:41:37
•
because school is a gun free zone
-win963852741-
♂
(344 bytes)
()
12/14/2012 postreply
13:44:05
•
哦,原來如此。那您是說合法持槍還不夠,應該允許所有好人隨心所欲地持槍
-canyonbear-
♀
(295 bytes)
()
12/14/2012 postreply
14:06:48
•
比這更加糟糕的是壞人有槍 好人沒槍
-win963852741-
♂
(75 bytes)
()
12/14/2012 postreply
14:11:14
•
既然“公開攜帶在很多州是合法的”,為何從不見任何槍擊案現場有好人擊斃壞人?
-canyonbear-
♀
(135 bytes)
()
12/14/2012 postreply
14:34:35
•
看上麵我的回答 look up
-win963852741-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
14:36:49
•
現在大學校園已經允許學生帶槍上課了,下一步您打算給上小學的孩子書包裏也放支槍?
-canyonbear-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
15:21:54
•
你這種強烈種族歧視的字眼最好早點刪了
-不周山-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
13:47:50
•
好人有多少隨身帶槍?這條法令隻對違法者提供借口。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
14:04:00
•
俺也不喜歡槍,可是。。。
-千裏66-
♂
(78 bytes)
()
12/14/2012 postreply
12:42:26
•
我也要去考個license,一直懶,沒去弄
-說的好-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
12:46:37
•
俺周圍的朋友都有了,就俺一直拖著
-千裏66-
♂
(84 bytes)
()
12/14/2012 postreply
12:49:51
•
什麽樣的special?有地區性嗎?
-說的好-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
12:52:50
•
Half Off,49刀
-千裏66-
♂
(50 bytes)
()
12/14/2012 postreply
12:57:25
•
神馬都是利弊並存。禁了槍自衛也是個問題!
-MrsKwok-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
12:56:51
•
據統計,麵對持槍歹徒,拿槍自衛者死亡率很高。
-說的好-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
13:01:47
•
這也是俺一直猶豫的原因。
-千裏66-
♂
(72 bytes)
()
12/14/2012 postreply
13:10:40
•
同糾結。。。。。。唉!
-說的好-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
13:14:42
•
權衡一下還是禁的好!至少如果都沒槍。自衛跟攻擊的都隻能用別的武器(菜刀?)死傷
-MrsKwok-
♀
(66 bytes)
()
12/14/2012 postreply
16:25:48
•
至少如果都沒槍====做不到,往往是好人沒槍,壞人有
-XYZ3-
♂
(261 bytes)
()
12/15/2012 postreply
00:45:33
•
要是活到了天天帶槍準備自衛的話,還不如回國哪。
-faday-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
18:54:08
•
這方麵還是中國做得最好,徹底禁槍。按照人口比例,中國每年死於槍擊案每百萬人口的數字肯定遠低於美國
-canyonbear-
♀
(201 bytes)
()
12/14/2012 postreply
13:02:25
•
世界上包括歐洲在內的許多國家都是禁槍的,凶殺率都比美國低
-說的好-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
13:09:57
•
關鍵是那些擁槍者根本找不到私人持槍成功阻止凶殺犯罪的例子,卻繼續滿嘴跑火車
-canyonbear-
♀
(180 bytes)
()
12/14/2012 postreply
13:17:08
•
錢,都是錢攪的,
-wooddiy-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
14:51:15
•
剛才想-含奶滴在radio上說有一次在科羅拉多
-tz2000-
♂
(274 bytes)
()
12/14/2012 postreply
16:54:53
•
有例子--私人持槍成功阻止凶殺犯罪的例子
-XYZ3-
♂
(92 bytes)
()
12/15/2012 postreply
00:20:16
•
一直不敢買槍是因為孩子有可能亂擺弄,會出大事
-關鍵字-
♂
(199 bytes)
()
12/14/2012 postreply
13:25:18
•
是啊,真的很矛盾。
-千裏66-
♂
(31 bytes)
()
12/14/2012 postreply
13:27:16
•
俺買了個保險櫃,一年都沒打開過,打開也就半分鍾時間
-說的好-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
13:38:29
•
回複:俺買了個保險櫃---,你上麵說要在辦公室放一支,沒那麽容易吧? 鬧不好很麻煩的.
-Tendy-
♂
(99 bytes)
()
12/14/2012 postreply
14:09:45
•
辦公室是我自己的
-說的好-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
14:15:00
•
統計數字:英國禁槍。每年人均槍殺率是美國的2%。
-xwu622-
♂
(267 bytes)
()
12/14/2012 postreply
13:52:13
•
this is not a valid compare
-win963852741-
♂
(410 bytes)
()
12/14/2012 postreply
14:04:44
•
胡攪蠻纏啊!比較槍殺死亡率當然是這樣比,難道要拿美國的槍擊案數量去跟英國的刀械命案比較?
-canyonbear-
♀
(53 bytes)
()
12/14/2012 postreply
14:18:04
•
Here's the murder rate compare
-xwu622-
♂
(1341 bytes)
()
12/14/2012 postreply
14:20:02
•
如果美國禁槍,謀殺案將下降2/3。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
14:28:10
•
統計數字:英國禁槍。每年人均槍殺率是美國的2%。---也要分析
-XYZ3-
♂
(209 bytes)
()
12/15/2012 postreply
00:29:34
•
The problem is that so far these massive school killings all use
-wildwood888-
♀
(0 bytes)
()
12/14/2012 postreply
15:02:29
•
多大的利益在背後..
-sisbio-
♀
(92 bytes)
()
12/14/2012 postreply
17:00:43
•
回複:象這樣濫殺無辜的案例是禁槍的最好理由===多想想,別急著下結論
-XYZ3-
♂
(230 bytes)
()
12/15/2012 postreply
00:37:33
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy