象這樣濫殺無辜的案例是禁槍的最好理由，可是利益集團居然可以靠詭辯反禁槍，無語

來美國差不多二十年，這種濫殺剛開始幾年才有一次，如今一年好幾次。

反禁槍者詭辯說殺人的是人不是槍，可是沒有槍不太可能有如此規模的濫殺，但這槍就是禁不了。

家裏已經有一把槍，看來辦公室也要來一把。我被人威脅過兩次。

 

所有跟帖： 

• gun ban only hurts the good people -noconfusion- ♂ (50 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:31:57

• 禁槍後，職業罪犯是可以搞到槍，但一時興起的混蛋就隻能用菜刀了 -說的好- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:45:34

• 將來美國可以學天朝 -千裏66- ♂ (19 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:50:58

• 說這話簡直ChD! -wooddiy- ♂ (53 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:13:09

• 俺的貼隻是回答上麵說禁槍後買刀犯罪。 -千裏66- ♂ (47 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:23:40

• Well said! -marta- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:12:07

• they were all good people before skilling... -hg57- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:24:37

• 就問你一個問題：美國現在允許合法持槍，為啥這槍手殺害前幾名兒童時沒人跳出來擊斃他？？ -canyonbear- ♀ (343 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:31:24

• 不禁槍，但不能隨便帶著槍，等於禁了好人，不禁罪犯 -說的好- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:41:37

• because school is a gun free zone -win963852741- ♂ (344 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:44:05

• 哦，原來如此。那您是說合法持槍還不夠，應該允許所有好人隨心所欲地持槍 -canyonbear- ♀ (295 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:06:48

• 比這更加糟糕的是壞人有槍 好人沒槍 -win963852741- ♂ (75 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:11:14

• 既然“公開攜帶在很多州是合法的”，為何從不見任何槍擊案現場有好人擊斃壞人？ -canyonbear- ♀ (135 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:34:35

• 看上麵我的回答 look up -win963852741- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:36:49

• 現在大學校園已經允許學生帶槍上課了，下一步您打算給上小學的孩子書包裏也放支槍？ -canyonbear- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 15:21:54

• 你這種強烈種族歧視的字眼最好早點刪了 -不周山- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:47:50

• 好人有多少隨身帶槍？這條法令隻對違法者提供借口。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:04:00

• 俺也不喜歡槍，可是。。。 -千裏66- ♂ (78 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:42:26

• 我也要去考個license，一直懶，沒去弄 -說的好- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:46:37

• 俺周圍的朋友都有了，就俺一直拖著 -千裏66- ♂ (84 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:49:51

• 什麽樣的special？有地區性嗎？ -說的好- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:52:50

• Half Off，49刀 -千裏66- ♂ (50 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:57:25

• 神馬都是利弊並存。禁了槍自衛也是個問題！ -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:56:51

• 據統計，麵對持槍歹徒，拿槍自衛者死亡率很高。 -說的好- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:01:47

• 這也是俺一直猶豫的原因。 -千裏66- ♂ (72 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:10:40

• 同糾結。。。。。。唉！ -說的好- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:14:42

• 權衡一下還是禁的好！至少如果都沒槍。自衛跟攻擊的都隻能用別的武器（菜刀？）死傷 -MrsKwok- ♀ (66 bytes) () 12/14/2012 postreply 16:25:48

• 至少如果都沒槍====做不到，往往是好人沒槍，壞人有 -XYZ3- ♂ (261 bytes) () 12/15/2012 postreply 00:45:33

• 要是活到了天天帶槍準備自衛的話，還不如回國哪。 -faday- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 18:54:08

• 這方麵還是中國做得最好，徹底禁槍。按照人口比例，中國每年死於槍擊案每百萬人口的數字肯定遠低於美國 -canyonbear- ♀ (201 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:02:25

• 世界上包括歐洲在內的許多國家都是禁槍的，凶殺率都比美國低 -說的好- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:09:57

• 關鍵是那些擁槍者根本找不到私人持槍成功阻止凶殺犯罪的例子，卻繼續滿嘴跑火車 -canyonbear- ♀ (180 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:17:08

• 錢,都是錢攪的, -wooddiy- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:51:15

• 剛才想-含奶滴在radio上說有一次在科羅拉多 -tz2000- ♂ (274 bytes) () 12/14/2012 postreply 16:54:53

• 有例子--私人持槍成功阻止凶殺犯罪的例子 -XYZ3- ♂ (92 bytes) () 12/15/2012 postreply 00:20:16

• 一直不敢買槍是因為孩子有可能亂擺弄，會出大事 -關鍵字- ♂ (199 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:25:18

• 是啊，真的很矛盾。 -千裏66- ♂ (31 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:27:16

• 俺買了個保險櫃，一年都沒打開過，打開也就半分鍾時間 -說的好- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:38:29

• 回複：俺買了個保險櫃---，你上麵說要在辦公室放一支,沒那麽容易吧? 鬧不好很麻煩的. -Tendy- ♂ (99 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:09:45

• 辦公室是我自己的 -說的好- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:15:00

• 統計數字：英國禁槍。每年人均槍殺率是美國的2%。 -xwu622- ♂ (267 bytes) () 12/14/2012 postreply 13:52:13

• this is not a valid compare -win963852741- ♂ (410 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:04:44

• 胡攪蠻纏啊！比較槍殺死亡率當然是這樣比，難道要拿美國的槍擊案數量去跟英國的刀械命案比較？ -canyonbear- ♀ (53 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:18:04

• Here's the murder rate compare -xwu622- ♂ (1341 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:20:02

• 如果美國禁槍，謀殺案將下降2/3。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:28:10

• 統計數字：英國禁槍。每年人均槍殺率是美國的2%。---也要分析 -XYZ3- ♂ (209 bytes) () 12/15/2012 postreply 00:29:34

• The problem is that so far these massive school killings all use -wildwood888- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 15:02:29

• 多大的利益在背後.. -sisbio- ♀ (92 bytes) () 12/14/2012 postreply 17:00:43

• 回複：象這樣濫殺無辜的案例是禁槍的最好理由===多想想，別急著下結論 -XYZ3- ♂ (230 bytes) () 12/15/2012 postreply 00:37:33