商業界Marketing遠比創新重要

來源: FreeTrader 於 2012-12-14 10:30:56 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2058 bytes)
本文內容已被 [ FreeTrader ] 在 2012-12-14 10:33:57 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

商業界Marketing遠比創新重要

巴菲特從來不投資於創新。

壟斷是Marketing的最高境界，適用於普通商品；而奢侈品牌是Marketing的精髓，適用於高端市場。

iPhone有什麽創新？Nothing!
iPhone於2007年出品，而Pocket PC於2000年就推出了。Pocket PC的出現終結了Blackberry. 相對於Pocket PC，iPhone沒有任何創新。但iPhone的Marketing遠高於Pocket PC的業餘水準，而從無觀念創新的MSFT，作為Pocket PC OS的製作者，也沒有注意到這個方向的巨大市場。而AAPL隨後，每個iPhone升級版都故意做成有點缺陷，都定位在奢侈品市場，每次發布新產品時都傳言缺貨，從而抬高並維持壟斷價格。

iPad有什麽創新？Nothing!
iPad於2010年一月出品，但觸摸式Tablet PC於2002年就出了，而且還得勉強算MSFT的(Marketing)創新。相對於Tablet PC，iPad沒有任何創新。

現在AAPL黔驢技窮了，出介於iPhone與iPad之間的iPad Mini了。

專賣店都是賣品牌奢侈品的。沒有了“創新”後的AAPL，iPhone也就賣$49.99，iPad也就$99.99，往後的道路隻能是慢慢關店，網上銷售減少成本。

MSFT早期走大眾路線，自然地形成了Windows的壟斷地位，相對於AAPL，這是極大的成功。即使在Jobs死後，Gates依然驕傲地說AAPL敗給MSFT的原因是：Apple sells premium products at premium prices to premium customers.借助Windows這壟斷性的Marketing平台，MSFT打敗了所有競爭對手。但在非PC領域，由於無壟斷優勢，MSFT Marketing一直是失敗的，比如XP時代的Windows Mobile, Tablet PC, 以及至今的Windows Live和搜索業務，等等。

MSFT本來就從無創新，也沒有任何品牌奢侈品，跟著二流打打自己的規模成本優勢價格戰就算了。但現在在Smart Device領域，居然開始反自己的成功經驗，每況愈下地Marketing了：
http://finance.yahoo.com/news/microsoft-surface-available-retail-stores-212520136.html
居然要開專賣店，把Surface賣到$800了。

電子產品、IT產品都已走入傳統商業了。現在INTC也很多年沒有出新芯片，Laptop也已經很便宜了。Smart Devices並沒有任何技術革新，隻是算是應用進步，已經飽和了，往後按市場占有率高低排列會是GOOG Android， MSFT Windows，AAPL iOS，利潤Margin都會大大降低。

頂多兩年內Dusts Settled, AAPL依然是遠遠落後在MSFT後麵的小跟班。



請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 商業界Marketing遠比創新重要
  • 研判市場和個股的頂及逃頂
  • 12/11/2012：弱股撐盤
  • 莫言的演講：沒有是非觀和信仰的悲哀
  • 莫言比高行健差太遠了！

    • 所有跟帖： 

    • very nice... -jy101- ♂ 給 jy101 發送悄悄話 jy101 的博客首頁 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:35:21

    • 我讚成商業運行就是市場運行，不過創新是基本點。 -SunshineInCA- ♀ 給 SunshineInCA 發送悄悄話 (158 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:37:17

    • right, Apple had better design and good marketing -planotx- ♂ 給 planotx 發送悄悄話 (280 bytes) () 12/14/2012 postreply 11:02:15

    • agreed -xiaoyuerziba- ♀ 給 xiaoyuerziba 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:02:16

    • 抑製創新本身就是反人類滴，其結果也是顯而易見滴。。。。 -金山法海- ♂ 給 金山法海 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:37:25

    • 想買Microsoft Surface, 我看好MS 的後勁 -xiache- ♂ 給 xiache 發送悄悄話 xiache 的博客首頁 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:38:43

    • 蘋果的技術原來就都有的,還要搞壟斷... -尚文- ♀ 給 尚文 發送悄悄話 (28 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:40:35

    • 這就是喬布斯天才的地方 -pichimoka- ♂ 給 pichimoka 發送悄悄話 (53 bytes) () 12/14/2012 postreply 11:17:28

    • 創新基本都是來自英國 -insight777- ♂ 給 insight777 發送悄悄話 insight777 的博客首頁 (22018 bytes) () 12/14/2012 postreply 11:33:15

    • 靠這話說的。MSFT有什麽創新？DOS抄IBM的，Windows抄蘋果的 -喜狼狼- ♂ 給 喜狼狼 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:19:06

    • DOS是MS給IBM寫的(BG收購了幾個小公司)。 -WQPY- ♂ 給 WQPY 發送悄悄話 WQPY 的博客首頁 (135 bytes) () 12/14/2012 postreply 12:40:23

    • yes, at the 11th hour, Microsoft got the contract from IBM for M -Jeepster- ♂ 給 Jeepster 發送悄悄話 (200 bytes) () 12/14/2012 postreply 20:23:42

    • 照你說，巴菲特應該投aapl和微軟呀，你怎麽邏輯有點混亂 -xiaoyuerziba- ♀ 給 xiaoyuerziba 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:01:08

    • 蘋果幾十萬ap在蘋果機器上都可用的概念不是創新嗎？ -fungfung- ♀ 給 fungfung 發送悄悄話 fungfung 的博客首頁 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 14:28:34

    • 所謂創新應該是當這樣產品出現後其他產品或行業被這樣產品代替，比如汽車代替了馬車等，從這個意義來講i蘋果還是有創新的，一個蘋果幾乎 -aapl- ♀ 給 aapl 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 18:44:45

    • 接上一個蘋果幾乎取代所有日本由子產品，DVD cd 簡單傻瓜照相機，單獨手機,電視這相電子行業幾乎被一個手機取代,如果這不叫創新 -aapl- ♀ 給 aapl 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 18:52:18

    • 你肯定不是做marketing的，hehe -Iiiicloud- ♀ 給 Iiiicloud 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 19:54:03

    請您先登陸，再發跟帖！