老楊家這個問題很富挑戰性,值得探討一下:)

我認為,作為貸款是不合算的。因為用貸款雖然避開了gift的issue,但是從你的案例來說,假如你親戚作為向你貸款而還款,首先你的親戚付了15%的LT gain,然後,你收入的$85k需要付利息的income tax (ordinary income tax rate)。假如你親戚投資的不是股票一類,而是實體生意,可以考慮合作投資分利方式。

可能想的不對,僅供思考用。問會計師應該有更好的主意。

所有跟帖: 

謝謝! -laoyangdelp- 給 laoyangdelp 發送悄悄話 laoyangdelp 的博客首頁 (0 bytes) () 11/22/2012 postreply 21:41:21

secure the loan with his home, -commonsense888- 給 commonsense888 發送悄悄話 (245 bytes) () 11/22/2012 postreply 21:41:37

你交利息稅,他扣利息稅,扯平了。 -commonsense888- 給 commonsense888 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/22/2012 postreply 21:44:01

這裏有兩個問題:1.secure the loan with his home, -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (210 bytes) () 11/22/2012 postreply 22:02:38

沒做過,但有的房子上有N各lien/loans,是如何作的? -commonsense888- 給 commonsense888 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/22/2012 postreply 22:19:13

有N各lien/loans與我說的point無關,我說的是 -如山- 給 如山 發送悄悄話 如山 的博客首頁 (266 bytes) () 11/22/2012 postreply 22:30:15

不能retroactive,把錢拿回來重新作. 利息稅不100%抵消 -commonsense888- 給 commonsense888 發送悄悄話 (92 bytes) () 11/22/2012 postreply 22:51:28

請您先登陸,再發跟帖!