買ss被dual agent蒙了。

這家夥講他present了我的offer。bank counter俺也同意了。這兩個月聯係他也聯係不上。現在發現房子已經sold了。俺到哪可以出這口惡氣？

所有跟帖： 

• 有證據找他的broker去，dual agent的風險在於自己要控製好整個過程，畢竟他代表買方。 -SunshineInCA- ♀ (0 bytes) () 11/20/2012 postreply 22:15:22

• 回複：有證據找他的broker去，dual agent的風險在於自己要控製好整個過程，畢竟他代表買方。 -bayworker- ♂ (67 bytes) () 11/20/2012 postreply 22:56:57

• Talk to a lawyer to see if you have a case. -SR99- ♀ (62 bytes) () 11/20/2012 postreply 22:15:38

• 回複：Talk to a lawyer to see if you have a case. -bayworker- ♂ (195 bytes) () 11/20/2012 postreply 22:57:58

• 你付過1000美元訂金和書寫的offer沒有？ -煎餅加油條- ♀ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 06:18:46

• All the offers and counter offer are signed. The deposit check w -bayworker- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 11:01:18

• 賣方賣方銀行也簽了嗎？如果是就太不可思議了。 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 16:11:39

• 我唯一想到的是他根本沒有把counter offer送上去。他隻給了一句解釋 -bayworker- ♂ (60 bytes) () 11/21/2012 postreply 19:17:19

• 那就解釋得到了，counter offer兩方有一方沒簽字落實的就有可能另賣他人而不用做解釋回應，上庭沒用,放下找新項目吧 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 20:31:05

• 另賣他人也需要經過這個agent吧？沒有理由lender同意了，seller同意了低的offer卻不同意高的offer。 -bayworker- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 22:04:50

• 不說是現金投資者或許直接通達銀行。就算這個經紀臨時變更也不奇怪！6%也不是人人都有信心賺的。 -MrsKwok- ♀ (118 bytes) () 11/21/2012 postreply 23:02:25

• 喔, 那不得了, seller 有權賣給任何人. 但為啥是bank 決定? ss 應是seller 決定. -xiache- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 21:55:14

• 不懂。在counter的階段難道不應該隻有這一個offer嗎？ -bayworker- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 21:58:53

• so！雖然是counter階段但未簽合同（雙方）就是莫有效滴！被人橫“插”一腳不奇怪也不犯規！ -MrsKwok- ♀ (156 bytes) () 11/21/2012 postreply 22:53:14

• 那唯一可惡的就是他把俺蒙在鼓裏長達2各月，直到俺自己發現。 -bayworker- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 23:21:02

• SS決定權在銀行。賣主先簽然後銀行決定賣與不賣。（莫法！賣方求他的lender銀行可不可以 -MrsKwok- ♀ (35 bytes) () 11/21/2012 postreply 22:45:53

• 看看offer 裏有沒有seller 悔約的約束條款? -xiache- ♂ (0 bytes) () 11/21/2012 postreply 18:17:08