典型的欺人有，笑人無

》》也就是說，如果物質要求簡單，比如，不要豪車遊艇，非很大的錢在福利國家比如新西蘭沒太大意義。也即，要掙錢，就要向能改變生活方式的方向邁進，否則與福利無異。

他的中心思想就是不要做工薪階層，如果不能成為超級富豪，不如享受福利。

》》在新西蘭，純福利者的在新西蘭，純福利者的基本衣食住行不受任何限製，無需天天計算，沒壓力。工作是一種選擇，而不是必須，在新西蘭，人有不工作的權利。，在新西蘭，人有不工作的權利。

可是如果一個國家0.1%的人口是超級富豪，擁有遊艇，飛機，還有無窮無盡的奢侈品。99.9%的人都選擇享受“基本衣食住行不受任何限製”，“不工作的權利”，這樣的烏托邦可能存在嗎？

那誰來工作呢？超級富豪覺悟非常高，忘我的工作養99.9%的人？那他還買的起遊艇飛機嗎？那他還是超級富豪嗎？他沒有遊艇飛機，在FT的眼裏和領取福利者不是沒有區別了嗎？

那最後的結果不是共產主義，而是都回到原始社會了。