按照你的邏輯,白領工薪階層隻有一條出路:碰權貴的臭腳或是淪為貧民?

回答: 福利製度和生活質量FreeTrader2012-11-09 19:26:31
看你下麵的高論:

 

》》當今,暫時還有份看起來不錯的“高薪”工作,就自以為強勢的高端白領,意氣風發地指責並蔑視福利,隻不過是還未認識到自己可憐的奴工弱勢地位!除非有很大的生意,在人均壽命是80歲的今天,在退休後醫療費用和保險非常昂貴的現實裏,工薪階層包括所有的白領和小業主,靠自己的收入、存款和財富積累是無法退休的!到了自己風燭殘年、或丟掉一分可憐兮兮的奴工工作的時候,就要哭天搶地地要福利了!

 


》》工薪階層的白領工作生活沒意義:錢是在掙,但不可能掙到能本質上地改變生活方式的地步。本質上改變生活方式是指,有真正自由的空閑時間並在經濟上能承受一般享受不到的樂趣,比如玩遊艇和小飛機,同時不在乎這些活動的油耗。遊艇在海上開半個小時的油錢就需要50美元,小飛機單位小時油耗100多美元。隻要置不起遊艇和小飛機,就等於沒錢,因為,其它的普通消費,在西方國家真不需要多少錢。

 

我真為你感到可悲。

中產階級怎麽就不可以有自己的政治訴求?你要高薪白領怎麽做?是為福利唱讚歌,自己辛辛苦苦象狗一樣工作一輩子去養活那些享受福利的懶人,來換得風燭殘年或者失業時那些人的憐憫,以期分一杯殘羹冷炙?

你對權貴們的生活向往也是一副奴相。如果沒有遊艇和飛機,工作生活就沒有意義了?人生的意義在於吃福利,或是開遊艇飛機?你就不能有點別的追求嗎?

所有跟帖: 

哈哈.. 就你敢啊. 嚇得我隻說閃閃紅星 -sisbio- 給 sisbio 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 20:23:28

我認為他的意思是享受真正的無關物質的精神自由,和遊艇等等無關。 -Xiaoyuerziba- 給 Xiaoyuerziba 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 20:24:06

我覺得他在說福利者和中產都是戰壕裏的戰友.. -sisbio- 給 sisbio 發送悄悄話 (178 bytes) () 11/09/2012 postreply 20:28:03

和超級富豪有啥好拚的?吃福利的,吃的就是中產的錢。 -texastrader- 給 texastrader 發送悄悄話 (55 bytes) () 11/09/2012 postreply 20:31:03

超級富豪玩的錢, 人家提高稅後是20%, 咱們是 39.6% -sisbio- 給 sisbio 發送悄悄話 (102 bytes) () 11/09/2012 postreply 20:36:18

看不出有啥精神自由。他無非是說有遊艇才能享受茫茫大海四麵無人的境界。 -texastrader- 給 texastrader 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 20:28:27

還記得上次有幸看見他寫房東和房客一地雞毛的瑣碎故事, -lakeviewredhouse- 給 lakeviewredhouse 發送悄悄話 (41 bytes) () 11/09/2012 postreply 20:49:23

沒有看出來,不會是鼓勵大家都去領取福利,然後去享受精神自由? -monkeyboy- 給 monkeyboy 發送悄悄話 (67 bytes) () 11/09/2012 postreply 22:30:12

沒看原文,但頂TT老大的這幾句話 -VanSmallLandlord- 給 VanSmallLandlord 發送悄悄話 VanSmallLandlord 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 22:14:00

典型的欺人有,笑人無 -monkeyboy- 給 monkeyboy 發送悄悄話 (928 bytes) () 11/09/2012 postreply 22:23:14

難怪新西蘭政府破產 -laoyangdelp- 給 laoyangdelp 發送悄悄話 laoyangdelp 的博客首頁 (4677 bytes) () 11/10/2012 postreply 10:37:34

頂TT, 覺得FT 好羨慕超級富豪的. -xiache- 給 xiache 發送悄悄話 xiache 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 19:53:27

請您先登陸,再發跟帖!