按照你的邏輯，白領工薪階層隻有一條出路：碰權貴的臭腳或是淪為貧民？

看你下麵的高論：

 

》》當今，暫時還有份看起來不錯的“高薪”工作，就自以為強勢的高端白領，意氣風發地指責並蔑視福利，隻不過是還未認識到自己可憐的奴工弱勢地位！除非有很大的生意，在人均壽命是80歲的今天，在退休後醫療費用和保險非常昂貴的現實裏，工薪階層包括所有的白領和小業主，靠自己的收入、存款和財富積累是無法退休的！到了自己風燭殘年、或丟掉一分可憐兮兮的奴工工作的時候，就要哭天搶地地要福利了！

 

》》工薪階層的白領工作生活沒意義：錢是在掙，但不可能掙到能本質上地改變生活方式的地步。本質上改變生活方式是指，有真正自由的空閑時間並在經濟上能承受一般享受不到的樂趣，比如玩遊艇和小飛機，同時不在乎這些活動的油耗。遊艇在海上開半個小時的油錢就需要50美元，小飛機單位小時油耗100多美元。隻要置不起遊艇和小飛機，就等於沒錢，因為，其它的普通消費，在西方國家真不需要多少錢。

 

我真為你感到可悲。

中產階級怎麽就不可以有自己的政治訴求？你要高薪白領怎麽做？是為福利唱讚歌，自己辛辛苦苦象狗一樣工作一輩子去養活那些享受福利的懶人，來換得風燭殘年或者失業時那些人的憐憫，以期分一杯殘羹冷炙？

你對權貴們的生活向往也是一副奴相。如果沒有遊艇和飛機，工作生活就沒有意義了？人生的意義在於吃福利，或是開遊艇飛機？你就不能有點別的追求嗎？

所有跟帖： 

• 哈哈.. 就你敢啊. 嚇得我隻說閃閃紅星 -sisbio- ♀ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 20:23:28

• 我認為他的意思是享受真正的無關物質的精神自由，和遊艇等等無關。 -Xiaoyuerziba- ♀ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 20:24:06

• 我覺得他在說福利者和中產都是戰壕裏的戰友.. -sisbio- ♀ (178 bytes) () 11/09/2012 postreply 20:28:03

• 和超級富豪有啥好拚的？吃福利的，吃的就是中產的錢。 -texastrader- ♂ (55 bytes) () 11/09/2012 postreply 20:31:03

• 超級富豪玩的錢, 人家提高稅後是20%, 咱們是 39.6% -sisbio- ♀ (102 bytes) () 11/09/2012 postreply 20:36:18

• 看不出有啥精神自由。他無非是說有遊艇才能享受茫茫大海四麵無人的境界。 -texastrader- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 20:28:27

• 還記得上次有幸看見他寫房東和房客一地雞毛的瑣碎故事， -lakeviewredhouse- ♀ (41 bytes) () 11/09/2012 postreply 20:49:23

• 沒有看出來，不會是鼓勵大家都去領取福利，然後去享受精神自由？ -monkeyboy- ♂ (67 bytes) () 11/09/2012 postreply 22:30:12

• 沒看原文，但頂TT老大的這幾句話 -VanSmallLandlord- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 22:14:00

• 典型的欺人有，笑人無 -monkeyboy- ♂ (928 bytes) () 11/09/2012 postreply 22:23:14

• 難怪新西蘭政府破產 -laoyangdelp- ♀ (4677 bytes) () 11/10/2012 postreply 10:37:34

• 頂TT, 覺得FT 好羨慕超級富豪的. -xiache- ♂ (0 bytes) () 11/10/2012 postreply 19:53:27