說真話的人總是會死得很難看的。

來源: melody2010 於 2012-11-09 09:46:34 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (747 bytes)
回答: 既然不少人認死理，那就接著說。 由 texastrader 於 2012-11-09 08:51:47

其實老羅和08我都不喜歡，我比較喜歡的是Ron Paul。不過真話難聽，選民是不可能喜歡他的。要想當選，必須有兩黨中的一個支持，所以候選人不得不說違心的話做違心的事。

我讚成TT的大部分觀點。福利應該給，提供一個基本的生活保障。但如果給到拿著福利能過得比辛苦上班更舒服，這就會起到獎懶罰勤的反麵作用。如果做最不需要技能的工作隻能得兩萬一年，福利卻可以拿到三萬一年。誰願意去上班啊？47%的人不交稅，這不合理。

我和TT持不同意見的地方在於遺傳稅。我讚成遺產稅，我覺得這其實是對富人孩子的一個很好的鼓勵他們不要成為啃老的富二代的辦法。如果你想享受，那就自己去創造。一代管一代。富人的孩子已經比窮人的孩子有更高的起點，適當地征收遺傳稅有益於給中產和窮人的孩子一個在社會ladder走得更高的機會。何況遺產稅率也不是100%,父母親的財富多少還是留下來了一些。

所有跟帖： 

• 頂Mm的觀點！ -小心翼翼的小地主- ♀ 給 小心翼翼的小地主 發送悄悄話 小心翼翼的小地主 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:49:25

• 我也喜歡Ron Paul，讚成MM遺產稅的觀點 -不周山- ♀ 給 不周山 發送悄悄話 不周山 的博客首頁 (307 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:56:38

• 蓋子大叔選擇把所有的錢都捐掉，隻給每個孩子留下三千萬。 -melody2010- ♀ 給 melody2010 發送悄悄話 melody2010 的博客首頁 (198 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:04:07

• 蓋子的父親當年給了他一千萬辦微軟.所以他起點已經很高(那時VC還沒那麽多). -風中的燭火- ♂ 給 風中的燭火 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:11:28

• Ron Paul 真的很好， 就是沒有出山的希望。 -茶園15- ♀ 給 茶園15 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:59:45

• 說真話其實不難的,但還要看說的有沒有操作性...... -金山法海- ♂ 給 金山法海 發送悄悄話 (63 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:04:37

• 47的人不交稅完全合理，沒有讓47掙到夠交稅的錢才是不合理的。這 -xiaoyuerziba- ♀ 給 xiaoyuerziba 發送悄悄話 (18 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:07:43

請您先登陸，再發跟帖！