Romney要給中產以上top5%以下的加稅

這個是Romney在第二次辯論時透露的。關於稅收一方麵是大家稅率全降。一方麵是補漏洞，另一方麵又是總稅收不變。但他總是不願給出要補哪些漏洞。因為沒有細節，民主黨對他的批評也很難落實到細節。不過數學好的還是可以通過推理得到一些東西的。

以下是Romney說的。

1． 總稅收不變。 （財務上負責的人很高興）

2． top5%現在交60%的稅。將來也是這樣。（沒有人特生氣）

3． 漏洞不會影響中產 （中產很高興）

4． 所有人稅率全降20%。（所有人很高興）

數學推理。

5．1+2 =〉bottom95%交的稅不變。

6．3+4 =〉中產的稅要減

7．5+6 =〉bottom95%中除去中產的稅要加。

8．4=〉低收入現在不交稅，將來也不交。

9．7+8 =〉中產以上top5%以下的稅要增加。

 

拿給老師看了。老師說推理基本沒有問題。說“基本”主要是老師覺得8不是100%嚴謹。另外老師提醒說如果前提錯了，結論就沒有保證了。我告訴老師前提都是Romney說的。最後老師問，中產是什麽概念？我說，20%到80%吧！老師沒有表示異議。數學真有用。有一個好的老師真好。

所有跟帖： 

• top 0.5%以上的加稅嗎？：：）） -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 11:45:29

• 他沒說。估計是有的加有的減。看情況。 -屋漏痕- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 11:48:10

• 如果這樣，你這個算法肯定有問題。這家夥就是想為俺們減稅，怎麽可能top 0.5%都加稅？ -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 11:54:48

• 算法當然有問題。08密探現在相當火藥，我們一定提高反革命警惕性！堅定不移地挺老羅！ -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 12:30:37

• 數學老師說總收入恒定嗎？ -ctrls- ♂ (89 bytes) () 10/24/2012 postreply 11:56:45

• 我是按維持現狀推的。 -屋漏痕- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 12:03:38

• 維持現狀老羅還折騰啥？ -ctrls- ♂ (67 bytes) () 10/24/2012 postreply 12:07:21

• 好多時候現狀都維持不了呢。 -屋漏痕- ♂ (27 bytes) () 10/24/2012 postreply 12:12:52

• 回複：Romney's math never add up -gqc- ♀ (729 bytes) () 10/24/2012 postreply 11:59:17

• You miss the point -QiuMi- ♀ (270 bytes) () 10/24/2012 postreply 15:02:31

• 都要加稅，就讓08加， 08不會把5% 排外：）） -江曲- ♀ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 12:19:57

• 08的主要問題不是加稅的問題，是不肯減低消費。他是極左派，隻想殺富濟平 -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 12:49:07

• 想殺富濟平，和平演變美國。 -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 12:53:33

• 他想搞跨美國，為他爺爺報仇。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 15:18:49

• 他說要取消LOOPHOLE和AMT. 假設這兩個取消, 再把稅率降低20%, -worriedmom1- ♀ (64 bytes) () 10/24/2012 postreply 13:52:44

• 富人合算，沒有商量 -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 10/24/2012 postreply 13:56:20

• 富人合算就對了. 做總統最好不要和錢過不去. -worriedmom1- ♀ (160 bytes) () 10/24/2012 postreply 14:14:04