民主的謎思：我對民主社會最終走向哪裏去的擔心

民主相對較好的保證了社會公平，發揮了對政府監督的作用。這些都讓我們獲利，很好。但有一個方麵的問題民主社會似乎無法自我解決。

所有發達的民主社會都走上了缺乏約束的福利社會的不歸路。適當的福利是必要的，但現在的問題是過度福利化。政客們以福利撈取選票，最終依賴福利的人口將會突破半數，一個國家三分之一的工作人口養活超過一半的人，這會是一種什麽景象呢？屆時沒有任何政治人物會有消減福利這一癌症的願望了，因為有這一想法的有識之士根本沒機會成為政治人物。福利隻能上，不能下，最後大家一起完蛋。

這種不可持續的社會模式最終會毀掉一個國家。希臘就是一個例子，它是歐洲的窮國，所以先倒掉，有理由相信其他福利國家最終都會一個一個的崩盤。

從戰略上講，也許這對中國是一個崛起的好機會，但你我生活在美國，子女也不象我們第一代移民那樣會為中國高興，美國才是我們的衣食之地。

所有跟帖： 

• 是不是結果是 -我是大海- ♀ (147 bytes) () 10/23/2012 postreply 14:11:34

• 到底誰在養活誰？ -Learner123- ♂ (208 bytes) () 10/23/2012 postreply 14:47:11

• 這是說最高境界， 是千年後也許是萬年後的事情。 -漫漫人生路- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 14:56:17

• WELL SAID Q...... -tianfangye- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 15:15:27

• 如果大家都不工作了，窮人富人都沒戲。 -texastrader- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 16:47:10

• Solution: Vote against liberals -QiuMi- ♀ (381 bytes) () 10/23/2012 postreply 14:30:43

• money power balances the voting power. -kabab- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 14:31:15

• 美國一直都是共和黨和民主黨輪換執政，平衡利益分配的。 -SunshineInCA- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 14:33:23

• 說得好你說得很有道理，我對這次選舉十分投入，堅決挺老羅，就是基於你講的理由。 -種菜忙- ♀ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 14:47:16

• 選舉製度就是這樣的。 為了拉選票，減稅，加福利。越來越窮越來越懶。 -pediatrician2- ♂ (64 bytes) () 10/23/2012 postreply 15:53:31

• 誰當選都一樣. -越王劍- ♂ (130 bytes) () 10/23/2012 postreply 16:03:39

• 誰當選不一樣.08已經證明不行，老羅還有待證明，他還沒幹，你就先入為主了？ -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 16:28:49

• 現在是不願意麵對痛苦的事實，也不敢采取痛苦的措施，能混就混。。。 -破爛熊- ♀ (25 bytes) () 10/23/2012 postreply 16:02:47

• 你的意思是民主社會會最終變成共產主義? lol -pyramid- ♂ (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 17:03:55