問題是他們下一年評估的時候還會run他們的simulator。建費還是會飛漲。你每年都要出一份報告給他們？

所有跟帖： 

• 不會。他們是按照這個基數每年再加行業費用/物價指數上漲部分 -如山- ♂ (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 10:14:53

• 我有個房子，買下來後沒有換公司，保48萬，幾個月後我自己要求上升到60萬。引起了公司的注意。 -sweetptt- ♂ (69 bytes) () 09/23/2012 postreply 10:16:07

• 上升到60萬是什麽？dwelling嗎？要是，當然引起人家警惕啦。人家懷疑 -如山- ♂ (26 bytes) () 09/23/2012 postreply 10:20:35

• 哈哈。老大啊。我是個放火專家，我以前經常跟一些保險公司的火災專家一起討論學術。自己放火 -sweetptt- ♂ (125 bytes) () 09/23/2012 postreply 10:34:06

• 怪不得。人家不百倍警惕怎麽成呀。 -如山- ♂ (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 10:43:01

• Insurance may use re-build cost (per suare feet) -慧兒- ♀ (49 bytes) () 09/23/2012 postreply 11:00:46

• 沒錯。這是另外一個因素。但是對我的出租多年貸款額小的房子 -如山- ♂ (35 bytes) () 09/23/2012 postreply 11:03:19

• for you -慧兒- ♀ (111 bytes) () 09/23/2012 postreply 11:06:37

• 謝謝意見。當然有 “umbrella ”。俺多次“教人”要加“umbrella “ -如山- ♂ (27 bytes) () 09/23/2012 postreply 11:08:52

• for my own home insurance -慧兒- ♀ (227 bytes) () 09/23/2012 postreply 11:12:43

• 謝謝！很有參考價值。看來我已經每一個項目都review，再與 -如山- ♂ (31 bytes) () 09/23/2012 postreply 11:15:58

• Want to know -慧兒- ♀ (172 bytes) () 09/23/2012 postreply 11:22:21

• 還不是保險：landlord policy -如山- ♂ (0 bytes) () 09/23/2012 postreply 11:42:25