合法當然是合法的，沒有合適的條件，比如由於工作分居2個不同的州，你被查的幾率會搞很多

來源: mickey222 於 2012-08-13 07:40:07 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 夫妻分開報稅是一個合法選項。 由 helloguys 於 2012-08-13 07:31:32

所有跟帖： 

• 什麽叫“沒有合適條件”？你想當然還是 Tax Advisor 告訴你的？ -helloguys- ♂ 給 helloguys 發送悄悄話 helloguys 的博客首頁 (397 bytes) () 08/13/2012 postreply 07:51:48

• 你以為我不想分開報？我的CPA從來不同意，我沒有本事做那個稅表，隻好聽他的 -mickey222- ♀ 給 mickey222 發送悄悄話 mickey222 的博客首頁 (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:03:19

• CPA不樂意是因為工作量增加了。你可以試試 TurboTax。很易用。 -helloguys- ♂ 給 helloguys 發送悄悄話 helloguys 的博客首頁 (142 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:09:52

• TurboTax 報不了， 太複雜了，他以前都是用paper 報的，我一年要付2000多塊的 -mickey222- ♀ 給 mickey222 發送悄悄話 mickey222 的博客首頁 (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:14:41

• 哇，2000塊我幫你報，有多複雜？ -helloguys- ♂ 給 helloguys 發送悄悄話 helloguys 的博客首頁 (138 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:16:47

• 我們以前也像你那樣自己買個software報稅， -微雨新晴- ♀ 給 微雨新晴 發送悄悄話 (82 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:29:36

• 我隻是不想你mislead樓主，你這樣說話沒意思吧 -mickey222- ♀ 給 mickey222 發送悄悄話 mickey222 的博客首頁 (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:33:52

• 沒有 mislead。你問問 CPA 有什麽法律依據。 -helloguys- ♂ 給 helloguys 發送悄悄話 helloguys 的博客首頁 (255 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:47:25

• 那你就這麽報好了， 不想多說，沒意思 -mickey222- ♀ 給 mickey222 發送悄悄話 mickey222 的博客首頁 (0 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:51:58

• 不是故意抬扛，凡事求個明白 -helloguys- ♂ 給 helloguys 發送悄悄話 helloguys 的博客首頁 (421 bytes) () 08/13/2012 postreply 09:16:22

• 我去年問過我們cpa同樣的問題，他回答就樓上cpa說的一樣。 -微雨新晴- ♀ 給 微雨新晴 發送悄悄話 (60 bytes) () 08/13/2012 postreply 08:16:46

請您先登陸，再發跟帖！