提上來說一下這個"財富亮點"

本文內容已被 [ datodato ] 在 2012-08-06 09:19:19 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

LZ估計沒有仔細研究過malibu這些costal 地方, 這兩年跌的非常厲害,200萬已經可以買到2-3000尺的非常好的房子。。。一個地方的房產其實和這個地方的財富和財富預期有關。。。加州有一個定時炸彈就是budget問題。。。要是到時逼得沒方法,取消prop13,那些千萬豪宅隻有跳水的份。。。

本人見解有些不同,真實的財富在於創造財富的能力。。。這個就像出租房cash flow是王道。。。做business,好的operating cash flow最重要。。。就是股票投資,也是一樣,buy and hold基本就是撞大運。。。賺錢的能力才是最重要的。。。記不清那位大佬說過,把他一個人放倒沙漠裏,隻要一個商隊經過,他幾年就可以又稱為巨富。。。在投壇,各位老大讓我受益匪淺。。。

多說一句,藝術品在我眼裏隻有藝術價值,沒有投資價值。。。打個比方,玉石在西方不值錢,東方卻可以買到天價。。。為啥?喜好和文化不同。。。現在的藝術品是西方文明的精華,價值是擺工業革命等歐美國家發展所賜。。。嗬嗬。。。如果財富出現轉移呢?比如美國人很多喜歡tiffany的銀飾,不少中國人不喜歡。。。你也可以說沒品味。。。可是主要還是看誰花錢,對不。。歡迎拍磚。。。

所有跟帖: 

tiffany的銀飾才幾個錢:) --百科-- 給 -百科- 發送悄悄話 -百科- 的博客首頁 (458 bytes) () 08/06/2012 postreply 08:49:10

我就是泛指。。。國內的親戚對幾千的銀飾基本看不上,就是鑽石也要裸鑽 -datodato- 給 datodato 發送悄悄話 datodato 的博客首頁 (50 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:02:32

這些銀飾本來就是消費品不是投資品:)BTW,T家就低價銀飾利潤最高:)) --百科-- 給 -百科- 發送悄悄話 -百科- 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:18:28

對。。。但是各個國家人的看法不同。。。 -datodato- 給 datodato 發送悄悄話 datodato 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:40:55

非常讚同,加州多少人,怎麽可能有千萬棟千萬豪宅?數學不好的人千萬別談投資 -laborlaw- 給 laborlaw 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 08:49:33

10m 以上交易,greater LA一年才幾百個 -鳳城- 給 鳳城 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 09:47:17

對。。。那個level的market和這兒所有人基本無關。。。嘿嘿。。。 -datodato- 給 datodato 發送悄悄話 datodato 的博客首頁 (37 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:01:01

I think 千萬棟 here means about 一千 to 9萬 -futufutu- 給 futufutu 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/07/2012 postreply 13:05:57

buy and hold (on general market indexes) is betting on the futu -Jeepster- 給 Jeepster 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 09:42:46

future growth (or earning power) of US economy as well as US cur -Jeepster- 給 Jeepster 發送悄悄話 (419 bytes) () 08/06/2012 postreply 09:47:48

the assumption of "buy and hold" of the index 是啥?嗬嗬。。。 -datodato- 給 datodato 發送悄悄話 datodato 的博客首頁 (324 bytes) () 08/06/2012 postreply 09:59:48

50% Vanguard Total Stock Market ETF (VTI) -Jeepster- 給 Jeepster 發送悄悄話 (702 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:18:47

你沒看清楚我說的。。。假設30年投資,你開始的時候沒什麽錢 -datodato- 給 datodato 發送悄悄話 datodato 的博客首頁 (227 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:48:38

yes, I do. Furthermore, I assume 10 years investment horizon -Jeepster- 給 Jeepster 發送悄悄話 (1699 bytes) () 08/06/2012 postreply 12:06:07

“buy and hold”理論基本是基於對過去美國equity的曆史總結。。。 -datodato- 給 datodato 發送悄悄話 datodato 的博客首頁 (201 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:34:18

God bless America, at least that's what I believe -Jeepster- 給 Jeepster 發送悄悄話 (77 bytes) () 08/06/2012 postreply 11:37:16

搞藝術的人或愛好者來搞經濟對於國家或個人小家都將是悲劇。 -說的好- 給 說的好 發送悄悄話 (59 bytes) () 08/06/2012 postreply 09:44:53

酸,你的個人投資有多壯觀了?憑你一句話就勝出我了:)))) -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:25:35

又來了,動不動說人家數學好不好,不知道自己“投資”了一輩子都沒有幾個錢:)))) -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:17:22

exactly, once Warren Buffett said, -Jeepster- 給 Jeepster 發送悄悄話 (127 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:23:36

LA不到2千萬人,平均3人一戶 -鳳城- 給 鳳城 發送悄悄話 (148 bytes) () 08/06/2012 postreply 18:29:55

如果你用五百萬可以買著那裏的新房,我佩服你,否則都是自欺欺人:)))) -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:19:15

那裏很少有新房。。。你說的是沒裝修的普通房子,沒特指新房。。。 -datodato- 給 datodato 發送悄悄話 datodato 的博客首頁 (68 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:36:32

你說的是 “普通尺寸沒有裝修的老宅也都在四五百萬左右的價格” -datodato- 給 datodato 發送悄悄話 datodato 的博客首頁 (23 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:39:58

麵海的房子是比較貴,但1000萬以上不多。 -commonsense888- 給 commonsense888 發送悄悄話 (372 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:20:06

你說得比較實在,海邊的房子維護和裝修的代價大,一般掛牌的都沒有辦法直接住的。 -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:23:01

那是我家門口的事,本來寫一點左鄰右舍的房價,怕 -commonsense888- 給 commonsense888 發送悄悄話 (18 bytes) () 08/06/2012 postreply 11:12:27

千萬的是不多的,不過500萬左右還是成片成片的,但也都是“普通人”買:) --百科-- 給 -百科- 發送悄悄話 -百科- 的博客首頁 (176 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:29:32

是有一種買法,就是幾家合買輪流用的,不過我自己更喜歡安穩的大地房:) -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:32:45

出門就是沙灘,隨你用:)PS,打排球的不少,LOL --百科-- 給 -百科- 發送悄悄話 -百科- 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:34:43

主要是海邊的氣候好,沒有太熱,孩子們喜歡戶外的生活。 -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:39:03

合買,幾乎沒有的事。外行話。lol -commonsense888- 給 commonsense888 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 11:18:05

rich people BSO..lol -jy101- 給 jy101 發送悄悄話 jy101 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 11:26:45

你見識少了點。。。 -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 11:40:38

test -newberry- 給 newberry 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:39:44

感覺你是利欲熏心,充滿銅臭的畫匠。“我真的希望中國的開發商多選購一些有好山好水好風景的地段,下本錢建設一批建築精品,”有什麽東西 -newberry- 給 newberry 發送悄悄話 (361 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:44:53

你說得對,自然是不可複製的,應該在上麵蓋最好的建築作品。我沒有“毀壞”“滅絕”的思想。 -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 10:55:31

為什麽不讓自然保持原貌呢!你能想象你在大峽穀,或者黃石公園欣賞美景的時候,一棟建築物矗立 -newberry- 給 newberry 發送悄悄話 (433 bytes) () 08/06/2012 postreply 11:11:29

那建築都不要了?你懂藝術嗎?口號響沒有用的。 -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 11:40:13

我藝術確實懂得不多。附庸風雅去看過許多博物館,藝術館,音樂會。 -newberry- 給 newberry 發送悄悄話 (147 bytes) () 08/06/2012 postreply 13:40:15

沒有說要多少藝術訓練,而是說建築精品和環境不是抵觸的,請注意用詞。 -漢至- 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 08/06/2012 postreply 17:32:49

請您先登陸,再發跟帖!