這也正是我的問題:家庭院責任和社會責任限製了個人的精神上的自由,lz一定是powerful enough

回答: Agree but, I have a question.WQPY2012-08-03 11:14:53

Powerful enough 到可以兼顧。

所有跟帖: 

自由是相對的。沒有責任和限製,何來自由?有的話,也常常是懶散和自我陶醉。 -HappyWed- 給 HappyWed 發送悄悄話 (53 bytes) () 08/03/2012 postreply 11:31:31

mm的相對論很好呀。非常辯證呀。 -zj071- 給 zj071 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2012 postreply 11:34:16

回複:mm的相對論很好呀。非常辯證呀。 -08明前茶- 給 08明前茶 發送悄悄話 08明前茶 的博客首頁 (42 bytes) () 08/03/2012 postreply 11:39:34

這兩天沒來這裏。剛剛看到。謝謝了。我差不多下個星期過戶了。 -zj071- 給 zj071 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2012 postreply 11:41:56

嗬嗬,我講的是精神上的自由,你講的是行動上的自由 -08明前茶- 給 08明前茶 發送悄悄話 08明前茶 的博客首頁 (67 bytes) () 08/03/2012 postreply 11:52:07

嗬嗬,精神上,每個人都是自由的。 -HappyWed- 給 HappyWed 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2012 postreply 11:55:06

哈哈。我們膚淺。凡人。 -zj071- 給 zj071 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/03/2012 postreply 11:56:41

請您先登陸,再發跟帖!