sorry, 我說話直. 我覺得你這種做法有點不厚道地說。

來源: hc29 於 2012-07-06 05:07:46 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (138 bytes)

有些觀點我不同意，　麵談後，我通常收APPLICATION　FEE給那個我最可能租給人家的，　幹嘛浪費人家的錢呢如果你不確定租給人家。

所有跟帖： 

• 靠“騙取”申請費很不地道。即使查過了，也應該退。 -wooddiy- ♂ 給 wooddiy 發送悄悄話 wooddiy 的博客首頁 (131 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:15:14

• Non-refundable appl. fee is standard practice for cost of credit -borisg- ♀ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:39:50

• Yes it is true. That is not my practise though. -wooddiy- ♂ 給 wooddiy 發送悄悄話 wooddiy 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:50:51

• 回複：對阿，費用包括你的時間和檢查信譽的開銷， 為什麽要退？ -kungpa- ♀ 給 kungpa 發送悄悄話 kungpa 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:37:00

• 回複：這不是貪，自己查信用也是有費用的 -kungpa- ♀ 給 kungpa 發送悄悄話 kungpa 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:36:14

• 從不收申請費。收人家申請費，又不租給他，感覺不舒服。 -相對強度- ♂ 給 相對強度 發送悄悄話 (45 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:40:55

• exactly. -hc29- ♀ 給 hc29 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:41:57

• True - I never charge application fee -gccard- ♀ 給 gccard 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:47:32

• 回複：why not? so you pay for them? 萬一他們信譽不好，你不虧大了？ -kungpa- ♀ 給 kungpa 發送悄悄話 kungpa 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:53:23

• 回複：你收太多了查，也浪費自己的時間。當然是差不多條件的再要 -kungpa- ♀ 給 kungpa 發送悄悄話 kungpa 的博客首頁 (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:51:52

請您先登陸，再發跟帖！