如何給投資房找到好租客?(經驗原創)
所有跟帖:
•
機關算盡,焉知非福
-SunshineInCA-
♀
(164 bytes)
()
07/05/2012 postreply
22:34:24
•
回複:機關算盡,焉知非福
-WarmHerz-
♂
(42 bytes)
()
07/06/2012 postreply
00:10:47
•
恭喜陽光mm 有粉絲了。。。lol..
-比花花還花-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
12:34:05
•
2nd that
-beachlver-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
04:28:23
•
agree.
-hc29-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
05:04:51
•
同意,所謂先低後高的租法是胡搞!
-wooddiy-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
07:12:32
•
回複:分享而已,每個人方法不一定一樣
-kungpa-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
11:34:50
•
既然陽光mm有不同的道法,能否與大夥分享一二? 願聞其詳
-開心貓-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
15:02:28
•
Consistently selling under market is never a successful strategy
-borisg-
♀
(0 bytes)
()
07/05/2012 postreply
23:31:04
•
Pic looks much better than the actual is a big NO-NO
-beachlver-
♂
(265 bytes)
()
07/06/2012 postreply
04:26:59
•
sorry, 我說話直. 我覺得你這種做法有點不厚道地說。
-hc29-
♀
(138 bytes)
()
07/06/2012 postreply
05:07:46
•
靠“騙取”申請費很不地道。即使查過了,也應該退。
-wooddiy-
♂
(131 bytes)
()
07/06/2012 postreply
07:15:14
•
Non-refundable appl. fee is standard practice for cost of credit
-borisg-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
07:39:50
•
Yes it is true. That is not my practise though.
-wooddiy-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
07:50:51
•
回複:對阿,費用包括你的時間和檢查信譽的開銷, 為什麽要退?
-kungpa-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
11:37:00
•
回複:這不是貪,自己查信用也是有費用的
-kungpa-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
11:36:14
•
從不收申請費。收人家申請費,又不租給他,感覺不舒服。
-相對強度-
♂
(45 bytes)
()
07/06/2012 postreply
09:40:55
•
exactly.
-hc29-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
09:41:57
•
True - I never charge application fee
-gccard-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
11:47:32
•
回複:why not? so you pay for them? 萬一他們信譽不好,你不虧大了?
-kungpa-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
11:53:23
•
回複:你收太多了查,也浪費自己的時間。當然是差不多條件的再要
-kungpa-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
11:51:52
•
回複:如何給投資房找到好租客?(經驗原創)
-wxc225-
♀
(285 bytes)
()
07/06/2012 postreply
06:40:21
•
回複:謝謝 :-)
-kungpa-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
11:54:08
•
黃世仁,終於找到你了!
-d41515-
♂
(286 bytes)
()
07/06/2012 postreply
09:26:08
•
回複:你當過長工?這都能跟黃世仁聯係到一快去?佩服
-kungpa-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
11:47:12
•
作者前半部把自己當作“租客”,後半部當“地主”。到底是誰?
-LiveForToday-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
09:38:25
•
作者以前說過是agent
-不周山-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
10:08:42
•
滿篇我隻看到一個字:
-cultuslake-
♂
(9 bytes)
()
07/06/2012 postreply
10:45:43
•
回複:好心好意寫寫感想,不用說的那麽難聽
-kungpa-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
11:45:44
•
回複:大家夥都是好心人,需要解釋下,我是大部分幫客人租房,跟自己租自己的房子不一樣。
-kungpa-
♀
(63 bytes)
()
07/06/2012 postreply
11:59:07
•
怎麽就刪了呢?照片能拍漂亮說明東西本身好。難道說攝影師都在騙人。
-HappyWed-
♀
(197 bytes)
()
07/06/2012 postreply
12:12:15
•
Co:照片能拍漂亮說明東西本身好。lz 專業做,marketing 很重要,加價也很正常,最後成交還是市場價
-08明前茶-
♀
(20 bytes)
()
07/06/2012 postreply
12:24:35
•
回複:謝謝,終於有人理解對了,我沒有騙人的意思,因為東西是好的。
-kungpa-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
12:53:11
•
回複:謝謝支持,實在太傷心,所以給刪了,博客還有。
-kungpa-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
12:45:57
•
a!!! 不必刪吧,
-比花花還花-
♂
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
12:19:25
•
回複:口水太多,去博客看吧
-kungpa-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
12:47:01
•
thanks for your time! Hope you come more often!
-happy78-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
13:50:20
•
回複:謝謝了:-)
-kungpa-
♀
(0 bytes)
()
07/06/2012 postreply
15:05:33
•
謝謝分享。很好的經驗。尤其是廣角鏡拍照那條。其實大家不必這麽口誅筆伐的。
-寶寶媽88-
♀
(0 bytes)
()
07/07/2012 postreply
04:10:45