如何給投資房找到好租客?(經驗原創)
所有跟帖:
• 機關算盡,焉知非福 -SunshineInCA- ♀ (164 bytes) () 07/05/2012 postreply 22:34:24
• 回複:機關算盡,焉知非福 -WarmHerz- ♂ (42 bytes) () 07/06/2012 postreply 00:10:47
• 恭喜陽光mm 有粉絲了。。。lol.. -比花花還花- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:34:05
• 2nd that -beachlver- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 04:28:23
• agree. -hc29- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 05:04:51
• 同意,所謂先低後高的租法是胡搞! -wooddiy- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:12:32
• 回複:分享而已,每個人方法不一定一樣 -kungpa- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:34:50
• 既然陽光mm有不同的道法,能否與大夥分享一二? 願聞其詳 -開心貓- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 15:02:28
• Consistently selling under market is never a successful strategy -borisg- ♀ (0 bytes) () 07/05/2012 postreply 23:31:04
• Pic looks much better than the actual is a big NO-NO -beachlver- ♂ (265 bytes) () 07/06/2012 postreply 04:26:59
• sorry, 我說話直. 我覺得你這種做法有點不厚道地說。 -hc29- ♀ (138 bytes) () 07/06/2012 postreply 05:07:46
• 靠“騙取”申請費很不地道。即使查過了,也應該退。 -wooddiy- ♂ (131 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:15:14
• Non-refundable appl. fee is standard practice for cost of credit -borisg- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:39:50
• Yes it is true. That is not my practise though. -wooddiy- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 07:50:51
• 回複:對阿,費用包括你的時間和檢查信譽的開銷, 為什麽要退? -kungpa- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:37:00
• 回複:這不是貪,自己查信用也是有費用的 -kungpa- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:36:14
• 從不收申請費。收人家申請費,又不租給他,感覺不舒服。 -相對強度- ♂ (45 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:40:55
• exactly. -hc29- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:41:57
• True - I never charge application fee -gccard- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:47:32
• 回複:why not? so you pay for them? 萬一他們信譽不好,你不虧大了? -kungpa- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:53:23
• 回複:你收太多了查,也浪費自己的時間。當然是差不多條件的再要 -kungpa- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:51:52
• 回複:如何給投資房找到好租客?(經驗原創) -wxc225- ♀ (285 bytes) () 07/06/2012 postreply 06:40:21
• 回複:謝謝 :-) -kungpa- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:54:08
• 黃世仁,終於找到你了! -d41515- ♂ (286 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:26:08
• 回複:你當過長工?這都能跟黃世仁聯係到一快去?佩服 -kungpa- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:47:12
• 作者前半部把自己當作“租客”,後半部當“地主”。到底是誰? -LiveForToday- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 09:38:25
• 作者以前說過是agent -不周山- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 10:08:42
• 滿篇我隻看到一個字: -cultuslake- ♂ (9 bytes) () 07/06/2012 postreply 10:45:43
• 回複:好心好意寫寫感想,不用說的那麽難聽 -kungpa- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:45:44
• 回複:大家夥都是好心人,需要解釋下,我是大部分幫客人租房,跟自己租自己的房子不一樣。 -kungpa- ♀ (63 bytes) () 07/06/2012 postreply 11:59:07
• 怎麽就刪了呢?照片能拍漂亮說明東西本身好。難道說攝影師都在騙人。 -HappyWed- ♀ (197 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:12:15
• Co:照片能拍漂亮說明東西本身好。lz 專業做,marketing 很重要,加價也很正常,最後成交還是市場價 -08明前茶- ♀ (20 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:24:35
• 回複:謝謝,終於有人理解對了,我沒有騙人的意思,因為東西是好的。 -kungpa- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:53:11
• 回複:謝謝支持,實在太傷心,所以給刪了,博客還有。 -kungpa- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:45:57
• a!!! 不必刪吧, -比花花還花- ♂ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:19:25
• 回複:口水太多,去博客看吧 -kungpa- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 12:47:01
• thanks for your time! Hope you come more often! -happy78- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 13:50:20
• 回複:謝謝了:-) -kungpa- ♀ (0 bytes) () 07/06/2012 postreply 15:05:33
• 謝謝分享。很好的經驗。尤其是廣角鏡拍照那條。其實大家不必這麽口誅筆伐的。 -寶寶媽88- ♀ (0 bytes) () 07/07/2012 postreply 04:10:45