我現在的這個實驗室轉行到藥物篩選，專利好幾個了，也有公司和我們開始討論，但要真正賣出去還早呢。真正買專利也每幾個錢，單位個人一分沒多少。更不用說作科學的，更多是作基礎研究的，絕大多數和專利無緣。
用專業至少炒股其實用處不大。現在在藥物篩選上，作藥的偶然性太多，專業知識對公司的前景判斷用途有限，也就是賭對的可能性很小。許多公司股票的漲跌還是靠CEO們的一張嘴。
作科學還是當一個飯碗好。靠它賺錢是和買lottery一個概率的。
但作科學的有幾個好處--一般情況下，工作時間比較彈性。由於工作經常有時間的限製，什麽時候要到位，所以，真正的上班時間不一定重要。正因為如此，許多老板不會要求員工一定在上班時間必須到位。雖然工作時間不少，但對有小孩子的家庭有許多方便之處。
其二是真正能對自己的研究感興趣的人，往往和孩子交流起來有交談的話題。象我作的乳腺癌/前列腺癌和其他腫瘤的藥物篩選，和女兒交流起來就很有意思。這種交流很容易變成鼓勵孩子為自己的passion而學習工作。這種言之有物的交流很容易讓大孩子理解。女兒會經常問老爸的進展，鼓勵老爸加油。
作科研的掙的錢不多，但養家糊口一般沒有問題。工作壓力相對會小一些。隻有博士後一類還在為自己的前途拚命的人才比較緊張。
不太同意trendplayer說的99%的文章是垃圾。在科研上，一般可以分成edge-cutting和補充性質的文章。前者往往是幾個大的實驗室/老板在推進，是科研的最前沿。後者是大多數實驗室/老板作的。這個沒錯。但後者的工作其實也重要的，就象建一棟房子，鋼梁重要，但得有磚頭一塊一塊的補上去才有一棟房子。象我現在作的，是所有作前沿的老板沒有興趣的。他們的目標是諾貝爾獎。我們這種是三流的。文章也難上好雜誌。trendplayer的話更象top實驗室裏的博士後說的話。他們要找教授位置，一篇三流雜誌的文章確實是垃圾，對他們找職位沒什麽用。
哈哈，我喜歡我現在幹的。要能再給我十年，我就可以達到financial-freedom了。那時我的年齡不算高，和總個社會比還不錯。如果十年後還有機會，我會一直工作下去，當然是不為錢，而是興趣了。相象一下--我作的工作可能為人類治愈某個疾病打下基礎，還是很有成就感的。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
