你們都說沒有暴亂，或者先有鎮壓、後有暴亂，但。。。

那時候既無暴亂，士兵鎮壓誰呢？無非是把學生趕離廣場，過程中有沒有流血，存在爭議。當時你我均不在場，無法分辨。但後來街上的瓦礫堆和燒成廢鐵的軍車，是我親眼所見。任何國家鬧暴亂，比如敘利亞和當年洛杉磯，當地居民中對政府、社會不滿的一幫人都會跳出來打砸搶燒趁機作亂。我想64時北京也是一樣，絕大多數學生應與暴亂無關，而是有些北京市民鬧事。在非常時期，走在街上的人誰能分辨得清是學生還是暴徒？所以才要戒嚴，連穀開來坐著薄一波的汽車出門都被關卡擋住，闖關時司機被射殺，可見當時事態嚴重，對共產黨自己政府官員都不留情麵。有些學生和老百姓卻偏要逞能，在那種時候上街以顯示自己的英勇、叛逆，那結果隻能自己承受了。