這個說法跟毛要求全國人民天天講階級鬥爭是一個道理。六四那個時候,哪來的那麽多軍閥? 要是鄧不調軍隊進京,根本不可能出現軍閥混戰的現象。文革時候的亂象其實比六四時嚴重多了,一切還不是在共黨的掌控之中?
曆史是麵鏡子。六四終究會平反,因為鎮壓的理由站不住腳,有一天必定會有人把顛倒了的是非從新顛倒過來的。
這個說法跟毛要求全國人民天天講階級鬥爭是一個道理。六四那個時候,哪來的那麽多軍閥? 要是鄧不調軍隊進京,根本不可能出現軍閥混戰的現象。文革時候的亂象其實比六四時嚴重多了,一切還不是在共黨的掌控之中?
曆史是麵鏡子。六四終究會平反,因為鎮壓的理由站不住腳,有一天必定會有人把顛倒了的是非從新顛倒過來的。
•
你們都說沒有暴亂,或者先有鎮壓、後有暴亂,但。。。
-canyonbear-
♀
(601 bytes)
()
06/05/2012 postreply
10:51:14
•
你認為前蘇聯和東盟為啥解體。
-mzddxt-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2012 postreply
12:06:18