生意人、政客和專業人士

假如有個人，其對生意、從政和專業技術的天賦和興趣等方麵都相當，則成為生意人成功的可能性大些；若對從政特別有天賦和興趣，則當官成功率也很大；若對術業有專攻，則成功率也不小。

若對不同的個體，每個人各方麵的條件如能力、興趣、愛好、人脈、資金實力、老爹等不同，會各有側重在生意、當官和專業上成功。如果以積累財富多寡論英雄，則各自的成功程度又不同，且一個人覺得成功了，在他人看來又不見得。

對於多數平凡人來說，如果最終以金錢多少作為標準來衡量是否成功，則經商確實會比較成功。由於每個人的條件不同,加上性別、寬容度、嫉妒心等不同，導致了對成功有不同的定義，從而產生了不同的學說或派別。

所有跟帖： 

• 這幾個不是對立的，可以相輔相成的：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 16:30:35

• 金錢最不能作為衡量是否成功的標準，一個笑貧不笑娼的社會最終會道德淪陷扭曲滅亡。 -小心翼翼的小地主- ♀ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 16:43:05

• 本質上成功可以定義為對社會或者他人的影響力。 -trendspike- ♂ (141 bytes) () 06/03/2012 postreply 16:47:41

• 那希特勒對社會或者他人的影響力是不是很大啊？ -小心翼翼的小地主- ♀ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 16:53:41

• 頂。ｇｏｏｄ　ｑｕｅｓｔｉｏｎ． -jessefan- ♀ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:27:52

• 聰明的小地主！ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:41:24

• 共黨和希特勒有得一比，都有過很得民心的一個階段。 -thornbird888- ♂ (189 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:43:31

• 是很大。全世界100最大影響力的人裏就有希特勒 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:47:06

• 如果希特勒不去打蘇聯，整個世界曆史都要改變。希特勒很可能成為拿破侖一類的曆史人物。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:49:29

• 人會被得誌而衝昏，同樣也會被錢衝昏。 -thornbird888- ♂ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 18:01:37

• all depents on you lucky or not lucky -thornbird888- ♂ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 16:54:30

• 生意入門坎相對容易，但做起來要比政客和專業人士難。 -thornbird888- ♂ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:29:09

• 相對而言，做地主是比較容易的行業。 -thornbird888- ♂ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:30:46

• 對楊白勞來說就比較難。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:47:03

• 那是因為你用錢開道，不信你讓一個一文不名的人去做做看。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 18:21:44

• 不同的體製有不同的成功定義，如在中國，就必須當官，因為權大於一切，所以官越大約成功，美國是錢至上 -trimtip- ♂ (584 bytes) () 06/03/2012 postreply 19:45:43

• 當然，成功應該是positive的，而不是一個人花$2中了億萬大獎，也不是靠打砸銀行和賣軍火等取得的。我個人人為：成功應該是除錢 -backchina888- ♂ (192 bytes) () 06/03/2012 postreply 20:30:21