賺錢多的人,當然影響社會更大一些。那些慈善人士,雖然很窮,但他改變了很多人,也是成功的。另外誰也不能否認李洪誌大師作為個人的無比成功。
本質上成功可以定義為對社會或者他人的影響力。
所有跟帖:
• 那希特勒對社會或者他人的影響力是不是很大啊? -小心翼翼的小地主- ♀ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 16:53:41
• 頂。good question. -jessefan- ♀ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:27:52
• 聰明的小地主! -mickey222- ♀ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:41:24
• 共黨和希特勒有得一比,都有過很得民心的一個階段。 -thornbird888- ♂ (189 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:43:31
• 是很大。全世界100最大影響力的人裏就有希特勒 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:47:06
• 如果希特勒不去打蘇聯,整個世界曆史都要改變。希特勒很可能成為拿破侖一類的曆史人物。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 17:49:29
• 人會被得誌而衝昏,同樣也會被錢衝昏。 -thornbird888- ♂ (0 bytes) () 06/03/2012 postreply 18:01:37