我看你真是個自以為是的家夥。我說的dual agent是廣義的,

我已經說的他有partner. 嚴格地從法律角度說,不是dual agent,因為既有買方agent, 也有賣方agent. 而我隻是給了買方agent錢,不是給賣方。

所有跟帖: 

you just don't get it. -texastrader- 給 texastrader 發送悄悄話 (202 bytes) () 05/31/2012 postreply 14:03:12

同一個公司的經濟人就不能互相做買賣了? 別不懂裝懂了。 -FHZM- 給 FHZM 發送悄悄話 FHZM 的博客首頁 (123 bytes) () 05/31/2012 postreply 14:11:38

In general, agents' job is to promote buyers/sellers to make a d -mike369- 給 mike369 發送悄悄話 (130 bytes) () 05/31/2012 postreply 14:17:47

別不知道具體實情,就瞎扯了。 -FHZM- 給 FHZM 發送悄悄話 FHZM 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 14:29:28

You 知道具體實情. why did you complain? -mike369- 給 mike369 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 14:33:21

但沒在 HUD-1上, 就不對勁了。對不? -螺絲螺帽- 給 螺絲螺帽 發送悄悄話 螺絲螺帽 的博客首頁 (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 14:04:39

100%不對勁。。。。 -MrsKwok- 給 MrsKwok 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 14:05:27

嚴格說來,同一家公司的同事間也算dual agency. 尤其是short sale case. -海綿- 給 海綿 發送悄悄話 海綿 的博客首頁 (77 bytes) () 05/31/2012 postreply 15:46:40

請您先登陸,再發跟帖!