有沒有合同都沒關係。但是要在HUD-1上麵disclose。

listing agent是賣方的agent。賣方是他的client。買方如果付錢給listing agent賣方必須知道。short sale的情況下，賣方和銀行都是利益相關方，都必須知道。所以必須放在HUD-1上麵。如果放上去，他們也簽字同意，就一點問題都沒有。

律師的情況是一樣的，你付錢給你自己的律師沒問題。可是對方的律師如果收了你的錢，又沒有讓對方知道，那就有大問題了。你想想，你和對方律師有沒有合同，有啥關係呢？

所有跟帖： 

• 說的有道理。謝謝！ -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 13:57:38

• 我看你真是個自以為是的家夥。我說的dual agent是廣義的， -FHZM- ♂ (137 bytes) () 05/31/2012 postreply 14:00:41

• you just don't get it. -texastrader- ♂ (202 bytes) () 05/31/2012 postreply 14:03:12

• 同一個公司的經濟人就不能互相做買賣了？ 別不懂裝懂了。 -FHZM- ♂ (123 bytes) () 05/31/2012 postreply 14:11:38

• In general, agents' job is to promote buyers/sellers to make a d -mike369- ♀ (130 bytes) () 05/31/2012 postreply 14:17:47

• 別不知道具體實情，就瞎扯了。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 14:29:28

• You 知道具體實情. why did you complain? -mike369- ♀ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 14:33:21

• 但沒在 HUD-1上， 就不對勁了。對不？ -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 14:04:39

• 100%不對勁。。。。 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 05/31/2012 postreply 14:05:27

• 嚴格說來，同一家公司的同事間也算dual agency. 尤其是short sale case. -海綿- ♀ (77 bytes) () 05/31/2012 postreply 15:46:40