所以他們“雞同鴨講”,最後兩人都很沮喪。
萬楓概念清楚,科班出身。“大家幫我買房”的“現金流”不是科班定義的現金流,
所有跟帖:
•
“大家幫我買房”適合做地主,萬楓概念清楚適合給他做帳房先生
-金玉屋-
♂
(31 bytes)
()
03/23/2012 postreply
12:24:54
•
不行,他/她倆吵不完的,地主強脾氣,不會買帳房的帳
-215-
♂
(77 bytes)
()
03/23/2012 postreply
12:30:33
•
你的話很有意思 :)
-萬楓-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
12:45:24
•
過獎!
-萬楓-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
12:48:06
•
這眼力,我是在銀行天天坐班的CFA
-大家幫我買房-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
13:21:23
•
說真心的不怕得罪大家,除了kukuren2000(不知道其底)外,其他的沒見到高理論水平的。
-大家幫我買房-
♂
(128 bytes)
()
03/23/2012 postreply
13:29:02
•
有意思,碰到專家了,那請教一下
-萬楓-
♂
(164 bytes)
()
03/23/2012 postreply
13:39:36
•
你被封為賬房先生,但是我在不停的給你算。
-大家幫我買房-
♂
(375 bytes)
()
03/23/2012 postreply
13:53:27
•
那麽你就有問題了,在計算贏利時,漏掉了付到本金裏500元
-萬楓-
♂
(46 bytes)
()
03/23/2012 postreply
14:30:22
•
這正說明你不懂了。現金流是操作概念,隻管進出,多付的本金反映在最後的Cn裏麵。
-大家幫我買房-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
16:18:16
•
你和大家聊你的買房經驗還是挺好的,概念大家查一下課本就行了。
-215-
♂
(55 bytes)
()
03/23/2012 postreply
13:47:46
•
我才沒有興致說課本的東西,我說的是自己實踐的理論總結。
-大家幫我買房-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
14:00:09
•
你沒有發現你們的術語定義不統一嗎?你們都是科班的話,討論的是簡單的內容
-215-
♂
(220 bytes)
()
03/23/2012 postreply
14:10:57
•
對現金流的定義沒有統一不統一的問題,隻有對與錯的問題。
-大家幫我買房-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
17:06:58