npv 的現金流與現金流表是不同的東西

來源: commonsense888 2012-03-23 11:04:57 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (471 bytes)
回答: 現金流不是一個盈利指標萬楓2012-03-23 09:01:50
npv 用的現金流是不包括debt service payment (利息本金,如房貸付款的),學會計的去讀金融投資時經常會感到困惑。

這裏有一個基本概念,除了稅的因素以外,一個房子,股票,公司 等,值不值得投資與你是否用自已的錢或借來的錢來投資是無關。

簡單講,如果大家講的正現金流是指npv, "有正現金流的房子都可以買"是對的。

如果正現金流指租金能cover開銷,不包括投資費用,"有正現金流的房子都可以買"是不對的。

投資就是低進高出,或少進多出。最初放進去的錢不算在model裏,肯定是不對的。

所有跟帖: 

考慮運作,就是renevue over expense, 如果租金可cover, 就很好,如果不行,就得考慮注資,成本和風險就大 -SFHawaii- 給 SFHawaii 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 11:12:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”