commonsense 888 and jy 101 說的不錯,看來名字裏麵有數字的,數學都差不了。
假定投資回報r,第0年現金流為C0,第1年現金流為C0,第2年現金流為C2,。。。第n年現金流為Cn,
那麽財產N年後的淨值就是:
C0 + C1/(1+r) + C2/(1+r)^2 + Cn/(1+r)^n
正現金流的意義就是存在著這麽一個時刻,以上這個值可以 〉=0
很多人,包括大名鼎鼎的米.大(m i a t 42)等,總是忽略C0,這個C0就是投資現金流,大部分情況下是負的。他們的概念都是錯的。米.大等的錯誤認為,不管C0多負,隻要C1,C2,Cn是正的,就是正現金流的房子。這是完全錯誤的。
Jy101說的不錯,但是局限了。他的特例就是讓C0=0,而C1,C2,。。。都大於0,才算正現金流。
其實,我們可以讓C0是負的,但是r回報率大,整個值可以轉正,也是正現金流。甚至連C1,,C2,都是負的,或者某一年來個負的,Ci,但是隻要之和可以轉正,就是正現金流的房子。
從公式中,隻有現金流和回報率,所以,回答common sense的問題,正現金流和回報率反應的實質是一個意思。