夫妻分開報稅如何避免IRS不必要的質疑？

來源: troff 於 2012-03-10 04:55:51 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (412 bytes)
本文內容已被 [ troff ] 在 2012-03-10 05:08:46 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

最近連續發生夫妻分開報稅引起IRS不必要的質疑。 為什麽這幾筆（1099 proceed ) 沒報啊 ? 建議補交稅

x 萬 y 千。 來勢很凶惡的。

可是分明是joint account, 並且報了的。隻是報在配偶的一方。  這沒完沒了的質疑特費神費時。

IRS 來信誰敢怠慢啊。 可所有的信息都再那兒了， 明眼人一看就明白了。

這樣我們就不敢分開報稅了？ 誰願意這樣無休止的莫名其妙被質疑啊。

 

 

所有跟帖： 

• 回複：夫妻分開報稅如何避免IRS不必要的質疑？ -troff- ♂ 給 troff 發送悄悄話 troff 的博客首頁 (142 bytes) () 03/10/2012 postreply 05:01:50

• in defult, couple should file together unless you have definite -mickey222- ♀ 給 mickey222 發送悄悄話 mickey222 的博客首頁 (198 bytes) () 03/10/2012 postreply 05:28:59

• 不明白為什麽會something fishy? -troff- ♂ 給 troff 發送悄悄話 troff 的博客首頁 (463 bytes) () 03/10/2012 postreply 06:30:48

• I am not. But my CPA is. Legal dosen't mean recommended. -mickey222- ♀ 給 mickey222 發送悄悄話 mickey222 的博客首頁 (86 bytes) () 03/10/2012 postreply 10:18:08

• 也不是不相信你（的CPA), 隻是覺得這種一分錢也拿不回來的audit， 對稅務局. -troff- ♂ 給 troff 發送悄悄話 troff 的博客首頁 (286 bytes) () 03/10/2012 postreply 11:01:10

• typical agent problem and I don't think an indivicual has a way -mickey222- ♀ 給 mickey222 發送悄悄話 mickey222 的博客首頁 (98 bytes) () 03/10/2012 postreply 11:14:21

• 我真不明白了，IRS不是寫的很清楚嗎，隻有你對配偶的稅表情況真實與否不信任，才大家FILE SEPERATELY -飛鳥和魚- ♀ 給 飛鳥和魚 發送悄悄話 (66 bytes) () 03/10/2012 postreply 16:40:26

• "明眼人一看就明白了" -abcdef654321- ♂ 給 abcdef654321 發送悄悄話 (94 bytes) () 03/10/2012 postreply 19:56:20

請您先登陸，再發跟帖！