1.“專業房地產人員”(Profesonal RE)並非限於以出租房子為生的地主,而是指所有與房產相關的工作/專業,例如房產經紀、建築商/開發商等等。例如本人不是以出租房子為生的人,但在IRS的定義中也是專業房地產人員。
2.非專業房地產人員的$25000 lost deduct 是從MAGI $100k開始50% phased out。就是說在$100k到$150k之間還是有deducted,隻是50%而已。
其它部分個人認為很對。
1.“專業房地產人員”(Profesonal RE)並非限於以出租房子為生的地主,而是指所有與房產相關的工作/專業,例如房產經紀、建築商/開發商等等。例如本人不是以出租房子為生的人,但在IRS的定義中也是專業房地產人員。
2.非專業房地產人員的$25000 lost deduct 是從MAGI $100k開始50% phased out。就是說在$100k到$150k之間還是有deducted,隻是50%而已。
其它部分個人認為很對。
•
謝謝補充,偷了一下懶。:)
-laoyangdelp-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2012 postreply
21:12:21
•
不能偷懶嗬,老楊家,要說就得說完。這就是為什麽
-如山-
♂
(72 bytes)
()
01/31/2012 postreply
21:47:28
•
所以我現在很少回帖,
-re8888-
♂
(128 bytes)
()
02/01/2012 postreply
18:02:14
•
收入$150k 以上就不行了嗎?這是個人收入還是家庭收入啊?
-392-
♂
(64 bytes)
()
01/31/2012 postreply
21:39:35
•
哈哈。是家庭總收入。
-如山-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012 postreply
21:44:35
•
如果我把虧損的房子放在我老婆名下,因為
-392-
♂
(42 bytes)
()
01/31/2012 postreply
21:50:06
•
她要是收入為零,
-如山-
♂
(55 bytes)
()
01/31/2012 postreply
21:52:24
•
糊塗了,
-392-
♂
(46 bytes)
()
01/31/2012 postreply
21:53:23
•
可以呀,
-如山-
♂
(83 bytes)
()
01/31/2012 postreply
21:58:37
•
可以用我稅前收入 pay her ?
-392-
♂
(14 bytes)
()
01/31/2012 postreply
22:03:55
•
你pay
-如山-
♂
(32 bytes)
()
01/31/2012 postreply
22:06:03
•
PHD常常會被“菜鳥”問題困擾的。lol。
-如山-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2012 postreply
21:59:48
•
需要再整一個會計學位
-392-
♂
(4 bytes)
()
01/31/2012 postreply
22:02:19
•
再整吧,反正你這種人
-如山-
♂
(96 bytes)
()
01/31/2012 postreply
22:04:54
•
如大師還是教授??
-392-
♂
(8 bytes)
()
01/31/2012 postreply
22:16:14
•
是
-如山-
♂
(120 bytes)
()
01/31/2012 postreply
22:21:15
•
關於教授,國內有一說。。
-392-
♂
(17 bytes)
()
01/31/2012 postreply
22:39:33