請教關於Section 8的房客

以前看論壇裏麵說過，section 8 有些房客很trash，沒聽說過其他問題。

今天遇到一個section 8的房客，我看著人挺decent，工作也靠譜。但是她提出一個問題，就是簽一個合同給section 8看，再簽一個合同關於房租差價的補充，貌似不能一份合同各付一部分。好像她不能給section 8/case worker看到真實的房租。也就是說，給政府看的，就是一部分房租，另一部分under the table。

那麽我的第二份關於差價房租的合同，不是illegal嗎？如果她不付，我是否根本無法索取，無法evict她？

這怎麽能操作呢？大家怎麽做的呢？謝謝！

所有跟帖： 

• 是哪個州？應是和政府簽•他/她來檢查合格後和你簽. -一般- ♀ (0 bytes) () 01/04/2012 postreply 16:39:23

• 貌似是這麽回事，但是那差價部分怎麽辦？還是你就必須接受政府價錢？ -蛀牙小蟲子- ♀ (0 bytes) () 01/04/2012 postreply 17:05:32

• 概念問題,section8很少是由政府全付的,差價由房客付,付多少因人而異. -一般- ♀ (0 bytes) () 01/04/2012 postreply 17:09:03

• 回複：請教關於Section 8的房客 -南方燕子- ♀ (827 bytes) () 01/04/2012 postreply 17:34:42

• thank you so much. this is very well explained -蛀牙小蟲子- ♀ (72 bytes) () 01/04/2012 postreply 17:59:17

• Don't cheat. You may get into trouble. -SunshineInCA- ♀ (23 bytes) () 01/04/2012 postreply 20:30:45

• 同意。不過還是有這樣做的。租客對HUD隱瞞的更多。 -美藍海- ♀ (0 bytes) () 01/04/2012 postreply 20:50:52

• Don't encourage this thing happen. -SunshineInCA- ♀ (484 bytes) () 01/04/2012 postreply 21:16:49

• 說的對！：） -美藍海- ♀ (0 bytes) () 01/04/2012 postreply 21:49:02

• 全是蛀蟲。 -392- ♂ (36 bytes) () 01/05/2012 postreply 07:24:34

• Section 8 tenents tend to trash your house -不思進取- ♀ (67 bytes) () 01/05/2012 postreply 12:08:31