爭論的焦點：是否應該賣最先進的芯片給中國，回答這個問題的核心是

你在多長的時間維度內看這個問題，如果你預期段時間內會有大規模的衝突，是應該禁止；但如果是長期的並存與競爭呢？

所有跟帖： 

• 並存？日本家用電器流水線倒閉就是最好例子.走別人的路最後讓別人無路可走:). -5181- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:51:38

• 最新的例子是特斯拉。估計已經有人提起過了，所以他要強調芯片不是車子。 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:57:10

• 賣Nvidia芯片給中國的戰略意義在於： -酒濃醇香- ♀ (549 bytes) () 04/20/2026 postreply 13:06:48

• 黃的理由是不賣給中國芯片，中國就會自己搞出來。實際上，不論英偉達賣不賣，土共都會竭盡全力研製芯片，體製決定的。 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 13:58:22

• 土共想製造最頂級芯片但技術能力和創造力差太遠了，華為芯片隻是H200的2/10的能力，需要很多華為芯片才能疊加到H200 -酒濃醇香- ♀ (175 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:02:16

• 但體製也決定了土共沒有任何創新能力，沒有外部技術輸入，會逐漸落後，直至完全出局。而英偉達繼續輸入芯片，會給土共追趕的機會 -ylad12231313- ♀ (186 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:01:06

• 問題是沒人可以copy Nvidia芯片設計，他們做不出來；如果可以的話，早就複製出來了。 -酒濃醇香- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:03:32

• 我同意。但有最新芯片輸入，土共就不會在技術上完全落後，得以繼續續命。而斷絕外部輸入，就會讓中國回到改革開放前 -ylad12231313- ♀ (100 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:08:33

• 我認同yhr：黃沒有大局觀，完全不了解土共的獨裁本質以及對世界的野心。他隻是生意人，完全隻有眼前利益 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:10:48

• 黃先生才是真正具有vision和大局觀的人。當然你們也改變不了什麽，隨便吧。 -酒濃醇香- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:39:05

• 科技方麵的競爭是很複雜的，是幾個體係相互作用的共同結果 -qianliu- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:38:49

• 沒有吃過土共的虧。 -longnv- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:40:07

• 即使吃過虧，一旦利益攸關，也不一定能抵抗。西方世界被土共欺騙可不是一次兩次了 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:52:13

• 掌控全球AI算力平台是可以遏製中國AI掌控全球AI算力平台的大事，這是最有效的offense。 -酒濃醇香- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:54:25

• 對，限製隻會削弱CUDA影響力， 這是NVIDIA最核心戰略點： CUDA = 全球標準 ，如果中國完全轉向國產棧 -使轉- ♀ (149 bytes) () 04/20/2026 postreply 16:49:12

• 懂行！ -酒濃醇香- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 17:39:31