老黃第一次在采訪中如此激動。被惹毛了

老黃最近在和印度小哥的采訪中頭一次破防。雖然印度小哥明顯是來難為老黃的。但是這個問題永遠會是一個老黃難以躲避而且解釋不清的一個問題。不僅僅是業外的外行不會理解，恐怕連業內人士也會有大量的反對派。

不僅僅是在美國被質疑，在中國也是一樣。中國對老黃也不會十分信任。更多的會是防備。這就導致中間派的老黃麵臨雙方的擠壓。還要同時麵對穀歌，亞麻等大公司自主芯片的競爭。最後老黃會不會成為一個犧牲品就很不好預測。

 

 

所有跟帖： 

• 我很喜歡看這些。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:32:39

• 聽說他脾氣火爆，但麵對媒體時極為溫和，發一次脾氣也挺好，LOL～～～他跟其它公司的CEO一起被采訪時，其它公司的CEO -酒濃醇香- ♀ (50 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:33:01

• 是嗎？沒想到老黃脾氣火爆！ -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 13:29:15

• 大部分香蕉人都不敢像他那樣，嗬嗬。大部分香蕉人就和在大中華看到的那樣，苦大仇深，好像每天生活得很不開心，誰都欠了他的一 -伯克希爾哈薩維- ♂ (72 bytes) () 04/20/2026 postreply 13:41:07

• 國內會買老黃芯片.最好的美國不讓賣.老黃想都賣，都賣老黃今後研發難度極高.看看日本電視洗衣機流水線倒閉. -5181- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:38:35

• 爭論的焦點：是否應該賣最先進的芯片給中國，回答這個問題的核心是 -qianliu- ♂ (171 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:45:02

• 並存？日本家用電器流水線倒閉就是最好例子.走別人的路最後讓別人無路可走:). -5181- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:51:38

• 最新的例子是特斯拉。估計已經有人提起過了，所以他要強調芯片不是車子。 -徒勞- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 12:57:10

• 賣Nvidia芯片給中國的戰略意義在於： -酒濃醇香- ♀ (549 bytes) () 04/20/2026 postreply 13:06:48

• 黃的理由是不賣給中國芯片，中國就會自己搞出來。實際上，不論英偉達賣不賣，土共都會竭盡全力研製芯片，體製決定的。 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 13:58:22

• 土共想製造最頂級芯片但技術能力和創造力差太遠了，華為芯片隻是H200的2/10的能力，需要很多華為芯片才能疊加到H200 -酒濃醇香- ♀ (175 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:02:16

• 但體製也決定了土共沒有任何創新能力，沒有外部技術輸入，會逐漸落後，直至完全出局。而英偉達繼續輸入芯片，會給土共追趕的機會 -ylad12231313- ♀ (186 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:01:06

• 問題是沒人可以copy Nvidia芯片設計，他們做不出來；如果可以的話，早就複製出來了。 -酒濃醇香- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:03:32

• 我同意。但有最新芯片輸入，土共就不會在技術上完全落後，得以繼續續命。而斷絕外部輸入，就會讓中國回到改革開放前 -ylad12231313- ♀ (100 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:08:33

• 我認同yhr：黃沒有大局觀，完全不了解土共的獨裁本質以及對世界的野心。他隻是生意人，完全隻有眼前利益 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:10:48

• 黃先生才是真正具有vision和大局觀的人。當然你們也改變不了什麽，隨便吧。 -酒濃醇香- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:39:05

• 科技方麵的競爭是很複雜的，是幾個體係相互作用的共同結果 -qianliu- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:38:49

• 沒有吃過土共的虧。 -longnv- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:40:07

• 即使吃過虧，一旦利益攸關，也不一定能抵抗。西方世界被土共欺騙可不是一次兩次了 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:52:13

• 掌控全球AI算力平台是可以遏製中國AI掌控全球AI算力平台的大事，這是最有效的offense。 -酒濃醇香- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:54:25

• 對，限製隻會削弱CUDA影響力， 這是NVIDIA最核心戰略點： CUDA = 全球標準 ，如果中國完全轉向國產棧 -使轉- ♀ (149 bytes) () 04/20/2026 postreply 16:49:12

• 懂行！ -酒濃醇香- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 17:39:31

• 你問理發師需不需要理發？ 從NVDA公司角度來說，當然希望自己的係統占更多份額 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 13:01:38

• 這個東西吧，我們怎麽想的對老黃完全無所謂 -越王劍- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 13:24:52

• 現階段還想腳踩兩隻船的都活該，中美都一樣 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 13:08:37

• 你這是不懂亂說。AI芯片占領全球計算平台具有重大意義，根本不是什麽腳踏兩隻船。 -酒濃醇香- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 13:16:13

• 出口Nvidia芯片給中國是關乎未來AI技術競爭。 -酒濃醇香- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 13:20:59

• 站在英偉達立場上老黃自然這樣說，也有人認為出口芯片像伊朗戰爭中給伊朗送導彈呢 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 13:26:15

• 不僅僅黃先生怎麽說；所有懂行的業內人士們都這麽說。AI計算技術平台具有戰略重要性，這是業內人士的共識！ -酒濃醇香- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 13:29:46

• 全球化也是得到了眾多行業專家和思想領袖的廣泛認可.現在天天吵架甚至打起來了. -5181- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 13:37:34

• 剛才說話有點重，對不起。請看Nvidia芯片出口中國在AI競爭中的重要性： -酒濃醇香- ♀ (36512 bytes) () 04/20/2026 postreply 13:33:29

• 這事搞一起最後也是吵架或打仗.但後麵還象川普這麽關心股市的總統出現就難說了. -5181- ♂ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 13:55:40

• 大家都支持印度人發聲，反華人。 -評論2012- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:27:53

• 何出此言呢？這個烙印肯定是來找茬的。象這種做局 -越王劍- ♂ (131 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:50:56

• 老黃應該看出來了，所以才給點顏色瞧瞧， 殺雞給猴看 -xiaofengjiayuan- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 16:56:48

• 這個老印很會提問，老黃的腦子做芯片行，回答問題比馬雲或馬斯克都差遠了 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 14:56:34

• 關鍵問題是中國能不能搞出自己的AI全產業鏈，老黃認為能，本壇巴不得中國死的詛咒中國不能 -CatcherInTheRye- ♂ (645 bytes) () 04/20/2026 postreply 16:01:47

• 問題在於中國市場再大，也不會讓外國公司染指的。 -越王劍- ♂ (298 bytes) () 04/20/2026 postreply 16:38:25

• 真能混淆概念，是巴不得中共死，中國人擺脫中共的獨裁統治。而你顯然是希望中共千秋萬代的 -An10Da18- ♀ (0 bytes) () 04/20/2026 postreply 16:45:08

• 木秀於林，風必摧之。這位仁兄太過高調，不看好。 -不能再沉默- ♂ (0 bytes) () 04/21/2026 postreply 05:41:46

• 芯片法案就是個黑三起草的 -彎刀月- ♂ (0 bytes) () 04/21/2026 postreply 12:03:00