三權分立是基石，和獨裁體製的本質區別。這個判決對提升美國形象有好處，是做給別人看的。

所有跟帖： 

• 對，我更看好這個判決的長期意義。 -620Oaks- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 07:05:43

• 讚同。否則任何總統（極左或極右), 足夠強勢就可為所欲為，都可以找到理由和說辭，是為了國家好。非國父們初衷，不利長治久安 -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 07:52:22

• 美國建國者們基本上是信上帝（但是又政教分離）的，也是不相信某個人是救世主，是強調三權分立，互相約束來限製人性之惡的 -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 07:55:01

• 讀書的時候有個訪問學者的孩子在讀本科，把她的曆史書借了讀了一遍 -620Oaks- ♂ (90 bytes) () 02/21/2026 postreply 09:27:57

• 最高法院的判決，對美國三權分立的基礎是正麵，我不同意秦王所謂是做給別人看的。 -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 07:49:09

• 高院的讚成或者反對投票應該都是從法律角度出發的，給外人看，國際影響等等應該是都想多了。 -620Oaks- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 09:03:32