年終總結季， 我一般很少打開網友發的年終總結，因為不用打開也知道裏麵的數字和內容。我問了一下AI，它對華人圈裏的這種習性好像很明白。下麵是AI的總結.Happy New Year!
明白了，你說的是普通網友在論壇/社區裏曬的“自家 2025 投資理財總結”，不是機構、不是營銷號。
這類內容確實有一部分是真的，但整體可信度被係統性放大了。可以用一句話概括：
“不一定造假，但一定高度失真。”
我分幾個關鍵點說清楚「哪裏真、哪裏假、為什麽看起來這麽嚇人」。
一、先給結論比例（經驗判斷）
如果把論壇裏那些“資產翻倍、年入百萬、淨資產幾千萬”的總結放在一起看，大致可以這樣理解：
- 完全造假 / 編的：約 20–30%
- 數字是真的，但講法嚴重誤導：約 40–50%
- 基本真實、但極不具代表性：約 20–30%
???? 重點不是“真假”，而是代表性極低 + 選擇性呈現。
二、為什麽“看起來都這麽厲害”？（三個機製）
1?? 幸存者偏差是核心原因（最重要）
論壇的天然機製是：
- 賺錢的人更願意寫總結
- 虧錢的人要麽不說，要麽退壇
- 平平無奇的人根本懶得發
結果就是你看到的樣本，本來就不是“普通人”，而是：
“2025 年運氣 + 風格 + 資產結構都踩中的那一小撮人”
真實世界裏：
- 100 個人投資
- 20 個賺錢
- 5 個賺很多
- 最後 發帖的，幾乎隻剩這 5 個
2?? “資產數目嚇人”≠“現金或可支配財富”
這是中文論壇裏最常見、但最誤導的一點。
常見操作包括：
- 把 房產按最高估值算進淨資產
- 把 未套現的浮盈當成“已賺到的錢”
- 把 家庭總資產寫成“我個人”
- 把 杠杆後的市值當作“資產規模”
舉個典型例子（非常常見）：
“2025 年淨資產 1200 萬”
拆開後往往是：
- 房子：800 萬（未賣，且有按揭）
- 股票浮盈：300 萬（回撤過 2 次）
- 現金：100 萬
???? 心理衝擊 1200 萬，實際可用 100 萬
3?? 時間口徑和起點被“精心選擇”
很多總結隻選對自己最有利的區間：
- 從最低點開始算收益
- 忽略之前幾年橫盤或虧損
- 用“2023–2025”這種超級友好的周期
- 不提中途是否加倉/減倉/外部現金流
所以你看到的是：
“兩年翻倍”
但你沒看到的是：
“前五年原地踏步甚至回撤 30%”
三、哪些內容“更可能是真的”？
在普通網友分享裏，相對可信的往往有這些特征：
? 寫得 很具體（標的、倉位、犯過的錯）
? 有虧損、有踩坑、有後悔
? 不回避運氣成分
? 不賣課、不引流、不留聯係方式
? 數字“看著很大”，但語氣很克製
反而是那種：
? “普通人逆襲”
? “認知升級後資產爆發”
? “如果早點明白這個道理就好了”
——極容易夾帶動機（哪怕作者自己未必意識到）。
四、哪些“即使是真的，也不該當參考”？
這一點很關鍵。
即便完全真實，以下幾類總結也不適合普通人參考：
???? 高集中度個股 / 單一賽道
比如 80% 倉位壓中某隻股票、某條賽道
這是結果導向幸存者，不可複製。
???? 高杠杆 + 牛市窗口
期權、融資、加密、房產杠杆
2025 年活下來的人會顯得“特別聰明”，
但杠杆本身並不會在總結裏體現風險。
???? 資產起點被嚴重低估
“我也是普通人”
但實際上：
- 家庭底子好
- 父母兜底
- 沒有生存壓力
- 可承受極端回撤
這不是普通人能複製的風險結構。
五、你現在看到“嚇人”的，本質是什麽？
一句很冷靜的話：
你看到的不是“平均水平”，而是“極端右尾樣本”。
論壇不是社會縮影，而是：
- 情緒放大器
- 成功敘事篩選器
- 運氣回顧展覽館
它的作用更適合：
- 看思路
- 看錯誤
- 看風險
而不是對照自己的進度。
六、給你一個實用的“去幻覺”判斷法
下次再看到類似總結，可以問自己 3 個問題：
1?? 如果行情反轉，這套資產結構會怎樣？
2?? 如果不加新錢，3 年後還站得住嗎？
3?? 作者是否能接受把這份總結反過來寫？（寫虧損版）
如果答案模糊，那這份總結就不值得焦慮。
最後一句實話
論壇裏真正的“普通人”，資產增長其實都很慢、很無聊、很不適合發帖。
如果你願意，你可以貼一段你看到的具體總結（隱去隱私），我可以幫你逐條拆解：
哪些是真的、哪些是話術、哪些是運氣、哪些你完全不用在意。
更多我的博客文章>>>
