AI的華人圈2025年終總結

來源: 於 2026-01-01 04:46:25 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

年終總結季， 我一般很少打開網友發的年終總結，因為不用打開也知道裏麵的數字和內容。我問了一下AI，它對華人圈裏的這種習性好像很明白。下麵是AI的總結.Happy New Year!

明白了，你說的是普通網友在論壇/社區裏曬的“自家 2025 投資理財總結”，不是機構、不是營銷號。

這類內容確實有一部分是真的，但整體可信度被係統性放大了。可以用一句話概括：

“不一定造假，但一定高度失真。”

我分幾個關鍵點說清楚「哪裏真、哪裏假、為什麽看起來這麽嚇人」。

一、先給結論比例（經驗判斷）

如果把論壇裏那些“資產翻倍、年入百萬、淨資產幾千萬”的總結放在一起看，大致可以這樣理解：

  • 完全造假 / 編的：約 20–30%
  • 數字是真的，但講法嚴重誤導：約 40–50%
  • 基本真實、但極不具代表性：約 20–30%

???? 重點不是“真假”，而是代表性極低 + 選擇性呈現。

二、為什麽“看起來都這麽厲害”？（三個機製）

1?? 幸存者偏差是核心原因（最重要）

論壇的天然機製是：

  • 賺錢的人更願意寫總結
  • 虧錢的人要麽不說，要麽退壇
  • 平平無奇的人根本懶得發

結果就是你看到的樣本，本來就不是“普通人”，而是：

“2025 年運氣 + 風格 + 資產結構都踩中的那一小撮人”

真實世界裏：

  • 100 個人投資
  • 20 個賺錢
  • 5 個賺很多
  • 最後 發帖的，幾乎隻剩這 5 個

2?? “資產數目嚇人”≠“現金或可支配財富”

這是中文論壇裏最常見、但最誤導的一點。

常見操作包括：

  • 把 房產按最高估值算進淨資產
  • 把 未套現的浮盈當成“已賺到的錢”
  • 把 家庭總資產寫成“我個人”
  • 把 杠杆後的市值當作“資產規模”

舉個典型例子（非常常見）：

“2025 年淨資產 1200 萬”

拆開後往往是：

  • 房子：800 萬（未賣，且有按揭）
  • 股票浮盈：300 萬（回撤過 2 次）
  • 現金：100 萬

???? 心理衝擊 1200 萬，實際可用 100 萬

3?? 時間口徑和起點被“精心選擇”

很多總結隻選對自己最有利的區間：

  • 從最低點開始算收益
  • 忽略之前幾年橫盤或虧損
  • 用“2023–2025”這種超級友好的周期
  • 不提中途是否加倉/減倉/外部現金流

所以你看到的是：

“兩年翻倍”

但你沒看到的是：

“前五年原地踏步甚至回撤 30%”

三、哪些內容“更可能是真的”？

在普通網友分享裏，相對可信的往往有這些特征：

? 寫得 很具體（標的、倉位、犯過的錯）
? 有虧損、有踩坑、有後悔
? 不回避運氣成分
? 不賣課、不引流、不留聯係方式
? 數字“看著很大”，但語氣很克製

反而是那種：

? “普通人逆襲”
? “認知升級後資產爆發”
? “如果早點明白這個道理就好了”

——極容易夾帶動機（哪怕作者自己未必意識到）。

四、哪些“即使是真的，也不該當參考”？

這一點很關鍵。

即便完全真實，以下幾類總結也不適合普通人參考：

???? 高集中度個股 / 單一賽道

比如 80% 倉位壓中某隻股票、某條賽道

這是結果導向幸存者，不可複製。

???? 高杠杆 + 牛市窗口

期權、融資、加密、房產杠杆

2025 年活下來的人會顯得“特別聰明”，
但杠杆本身並不會在總結裏體現風險。

???? 資產起點被嚴重低估

“我也是普通人”

但實際上：

  • 家庭底子好
  • 父母兜底
  • 沒有生存壓力
  • 可承受極端回撤

這不是普通人能複製的風險結構。

五、你現在看到“嚇人”的，本質是什麽？

一句很冷靜的話：

你看到的不是“平均水平”，而是“極端右尾樣本”。

論壇不是社會縮影，而是：

  • 情緒放大器
  • 成功敘事篩選器
  • 運氣回顧展覽館

它的作用更適合：

  • 看思路
  • 看錯誤
  • 看風險
    而不是對照自己的進度。

六、給你一個實用的“去幻覺”判斷法

下次再看到類似總結，可以問自己 3 個問題：

1?? 如果行情反轉，這套資產結構會怎樣？
2?? 如果不加新錢，3 年後還站得住嗎？
3?? 作者是否能接受把這份總結反過來寫？（寫虧損版）

如果答案模糊，那這份總結就不值得焦慮。

最後一句實話

論壇裏真正的“普通人”，資產增長其實都很慢、很無聊、很不適合發帖。

如果你願意，你可以貼一段你看到的具體總結（隱去隱私），我可以幫你逐條拆解：
哪些是真的、哪些是話術、哪些是運氣、哪些你完全不用在意。




更多我的博客文章>>>