連矽穀居士的資產都需要質疑嗎?

有些網友看到矽穀居士的資產就開始質疑,真沒必要。

他30歲開始工作,32歲開始定投股市(主要是VGT),那時候已經有兩年的儲蓄和401K。

39歲才買第一套自住房,並不是那時才“有錢買房”,而是因為他選擇先把錢投到股市,用時間去換收益。

如果按矽穀工程師夫妻的典型收入算,年薪合計四、五十萬不稀奇。

假設他們2007年開始投資時,手上儲蓄加401K一共20萬,之後每月能投兩萬進VGT,

以VGT過去十幾年的平均年化回報15%來算,

到45歲時大概是2020年投資13年了,資產就有一千萬了;

再加上後續幾年持續投入,到2025年翻倍到兩千萬多萬,並不誇張。

所有跟帖: 

是,居士的資產增長是可信的 -HappyWed- 給 HappyWed 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:35:11

炒股的人必須得有質疑的習慣,因為我們要質疑所有新聞的真實性,要質疑所有數據的可信度,要質疑上市公司產品 -6thsense- 給 6thsense 發送悄悄話 (176 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:35:15

沒有質疑哦,隻是疑惑所以覺得不大可信 -猛牛- 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (1632 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:35:58

沒有用,LOL -雲起千百度- 給 雲起千百度 發送悄悄話 雲起千百度 的博客首頁 (171 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:41:37

你這說的 好像就是說居士隻是來打廣告似的 LOL -btcgo2026- 給 btcgo2026 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:50:51

我可沒這麽說,我不認識他,他的書我沒讀過,我就是陳述我的觀察,覺得好玩。 -雲起千百度- 給 雲起千百度 發送悄悄話 雲起千百度 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 22:03:04

你看看我整理出來的時間和數據有問題嗎? 總資產我是拿計算器算出來的 -長生有容- 給 長生有容 發送悄悄話 (69 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:43:26

我疑惑的不是總資產,我疑惑的是 -猛牛- 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (560 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:52:26

你還是在自己的思維裏打轉。他買自住房時,股市裏已經一大把錢了,不像一般人先買房後投資。 -長生有容- 給 長生有容 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:56:53

所以疑惑啊!但你可以舉例說明啊! -猛牛- 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (291 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:00:50

我不是都給你數據了嗎?他每年能投入的比我估的隻多不少。 -長生有容- 給 長生有容 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:04:20

你那假設基本上都是不成立的, -猛牛- 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (535 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:17:28

他說的是兩個人的收入哦。 -長生有容- 給 長生有容 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:24:38

是的,高工資也隻是近幾年的情況! -猛牛- 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (263 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:27:31

我11年前跟隊友結婚時,他資產是負的,我也沒多少,有一個有貸款的自住房而已。 -長生有容- 給 長生有容 發送悄悄話 (140 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:33:52

哈哈哈!謝謝分享! -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:35:03

他19年開始定投, 以前輸給index, 然後全部投入spy。他買房子隻能貸款60%, 工資不高。 請看圖中他的自訴 -Wendy666- 給 Wendy666 發送悄悄話 (81 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:43:16

都不知道你是真不懂,還是看帖不仔細 -長生有容- 給 長生有容 發送悄悄話 (285 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:50:54

你拿計算器算一算把, piti 是毛收入的45%上限。 兩個房子500萬貸款月付需要什麽樣的工資! -Wendy666- 給 Wendy666 發送悄悄話 (216 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:56:30

你大概沒有同時擁有兩個自住房過,先買新自住房(幾百萬的)再賣舊自住房,需要點實力的人才能貸到款的。 -長生有容- 給 長生有容 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:54:20

我嘛貸款太多, 曾經貸不到款, 把這個piti 搞的清清楚楚 -Wendy666- 給 Wendy666 發送悄悄話 (77 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:57:24

我不相信8年前就過千萬資產的人,居然會質疑別人也能賺到千萬,哈哈 -長生有容- 給 長生有容 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:02:28

好吧。你如果會算 piti 就算一算吧。 在網上找一個piti caculator試一試, 看看結果! -Wendy666- 給 Wendy666 發送悄悄話 (299 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:05:58

這是買400萬房子, 40% 投款 的工資下限是34萬年薪, 如果房子比400萬便宜, 所需工資還要低 -Wendy666- 給 Wendy666 發送悄悄話 (81 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:31:24

說實話, 連一個piti 都不明白的人, 人家投spy 你偏要用vgt來算回報, 你說你發財了, 我也沒有質疑過。 -Wendy666- 給 Wendy666 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:46:46

謝謝!很多人還是無法想象或者接受複利的魔力。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 20:52:15

你錯了:) -長生有容- 給 長生有容 發送悄悄話 (445 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:06:40

很正常,一直以為就是個人業績 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (159 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:09:40

我以前都講過。雇主401(k)的Match, 每年都有兩萬多美元。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:13:45

每年401(k) match兩萬多 這個很難複製 -btcgo2026- 給 btcgo2026 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:18:02

我指的是兩個人的總和。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:19:34

居士 知道是兩個人 一個人一萬多 那也沒幾個公司能做到 還必須工資到頂 -btcgo2026- 給 btcgo2026 發送悄悄話 (76 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:26:38

所以居士的財富自由是因為高收入呀,不是定投 -恒媽- 給 恒媽 發送悄悄話 (63 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:16:29

反正是令人疑惑! -猛牛- 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (51 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:18:42

算了兩個人的,純數學說。 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:21:38

是夫妻收入都高,否則哪有一個人的公司可以MATCH 2W的,能MATCH 1萬算多 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (48 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:20:58

我上麵都已經說了,兩萬多美元是兩個雇主Match的總和。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:21:55

我是說(純理論和數學),你的例子有不可複製 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (227 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:25:33

有高收入加定投才能快速財務自由,收入低定投少,肯定達不到他家的規模,但慢慢也能 -長生有容- 給 長生有容 發送悄悄話 (54 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:23:17

啊哈,終於你也明白了! -猛牛- 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (1065 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:36:01

低收入還定投?每個月都月光了 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (342 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:48:56

美國家庭的標準NET WOTH起碼6M 才自由嗎? -長生有容- 給 長生有容 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:53:42

針對矽穀情況 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (257 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:56:37

而且不管你信不信,收入越低,最好的理財就是存款,那怕利息低 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (432 bytes) () 10/19/2025 postreply 22:00:19

除了高收入就一定是低收入嗎?如果家庭50萬以上算高收入,20萬也不算低收入了吧?節約點能有餘錢投資的。 -長生有容- 給 長生有容 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 22:04:47

老兄,矽穀稅前20W,如果老婆不工作,有小孩 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (149 bytes) () 10/19/2025 postreply 22:09:26

請您先登陸,再發跟帖!