你錯了:)

他們不是無法想象或者接受複利的魔力,而是不相信你家的高收入,不相信你每年至少有20多萬能投入股市。

所有跟帖: 

很正常,一直以為就是個人業績 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (159 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:09:40

我以前都講過。雇主401(k)的Match, 每年都有兩萬多美元。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:13:45

每年401(k) match兩萬多 這個很難複製 -btcgo2026- 給 btcgo2026 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:18:02

我指的是兩個人的總和。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:19:34

居士 知道是兩個人 一個人一萬多 那也沒幾個公司能做到 還必須工資到頂 -btcgo2026- 給 btcgo2026 發送悄悄話 (76 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:26:38

所以居士的財富自由是因為高收入呀,不是定投 -恒媽- 給 恒媽 發送悄悄話 (63 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:16:29

反正是令人疑惑! -猛牛- 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (51 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:18:42

算了兩個人的,純數學說。 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:21:38

是夫妻收入都高,否則哪有一個人的公司可以MATCH 2W的,能MATCH 1萬算多 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (48 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:20:58

我上麵都已經說了,兩萬多美元是兩個雇主Match的總和。 -矽穀居士- 給 矽穀居士 發送悄悄話 矽穀居士 的博客首頁 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:21:55

我是說(純理論和數學),你的例子有不可複製 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (227 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:25:33

有高收入加定投才能快速財務自由,收入低定投少,肯定達不到他家的規模,但慢慢也能 -長生有容- 給 長生有容 發送悄悄話 (54 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:23:17

啊哈,終於你也明白了! -猛牛- 給 猛牛 發送悄悄話 猛牛 的博客首頁 (1065 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:36:01

低收入還定投?每個月都月光了 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (342 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:48:56

美國家庭的標準NET WOTH起碼6M 才自由嗎? -長生有容- 給 長生有容 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:53:42

針對矽穀情況 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (257 bytes) () 10/19/2025 postreply 21:56:37

而且不管你信不信,收入越低,最好的理財就是存款,那怕利息低 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (432 bytes) () 10/19/2025 postreply 22:00:19

除了高收入就一定是低收入嗎?如果家庭50萬以上算高收入,20萬也不算低收入了吧?節約點能有餘錢投資的。 -長生有容- 給 長生有容 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/19/2025 postreply 22:04:47

老兄,矽穀稅前20W,如果老婆不工作,有小孩 -bond_007- 給 bond_007 發送悄悄話 (149 bytes) () 10/19/2025 postreply 22:09:26

有小孩基本就月光了,如果剩下點,攢幾年就用來做頭款了,有兩個孩子沒法住apartment啊 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2025 postreply 02:56:15

請您先登陸,再發跟帖!