It would be good to cut out all the outsource to india

Good for US workers.

所有跟帖： 

• 絕對同意，外包對美國的傷害太大 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 13:26:13

• 最可笑的是外包的“正當性”寫入了美國商學院的教科書，讀完畢業的學生理所當然認為外包是對的，不外包是不對的，這就是潛移默化 -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 14:05:36

• 教科書指出區域優勢導致流動並達到平衡，你其他理論能證明嗎？ -futufutu- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 14:17:50

• 大部分美國商學院都是全球化的擁躉，一定會支持外包。這次的關稅戰也是結結實實給他們上了一課，紙上談兵是沒用的 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 14:18:31

• 這個是美國最笨的政策，把自己的高端工作送給外國人。 -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 14:00:00

• 資本主義, 為了逐利，無法阻擋 -nancyjin5391- ♂ (66 bytes) () 09/01/2025 postreply 14:41:48

• 怎麽不能？賣軍火給中國會很賺錢嗎？咋沒有賣？ -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 14:50:11

• 外包把很大一塊白領工作讓給了印度。隨著AI減少白領工作，這些流失的工作就更顯得珍貴 -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 09/01/2025 postreply 14:49:01

• 川普第一任有對外包限製，但這任好象沒有做什麽，不知道為啥。 -start2020- ♀ (0 bytes) () 09/02/2025 postreply 04:39:02