如果沒有人壽保險，又擔負著他人經濟來源，就選有保障或joint的，具體情況其實就和買保險一樣

隻是pension的joint 沒有門檻，體檢啥的，相對外麵的商業保險便宜一點。

所有跟帖： 

• 配偶年輕，健康好，選joint. 選joint 還有情緒價值 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 07:57:06

• 說明為配偶考慮。就是配偶自己有，多一個更好 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 07:57:56

• 雙螺你的意思是先退休的joint -安小愛- ♀ (107 bytes) () 08/27/2025 postreply 13:04:53

• 對，死的那個當初選的joint, 每月到手比選一人拿的少。不像社安，一人走，隻能選高的拿，就一份，不能疊加 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 14:35:31

• 謝謝雙螺！ -安小愛- ♀ (0 bytes) () 08/28/2025 postreply 12:39:44

• 如果是討了個小太太，那倒是要考慮這個？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:06:20

• 法律上隻承認大太太吧，不承認小太太 -SGZ- ♀ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 09:04:07

• Pension 不是“買”，類似國內的養老金，樓主的“保障”不是指保險 -甜酒甜- ♀ (35 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:01:21

• 知道。我的意思是少領的幾十至一百刀就和買個保險比較一下，如果同等的月費保得錢多於pension -遙遙- ♀ (109 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:12:04

• 哦，明白了，你從那個角度看的：） -甜酒甜- ♀ (0 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:14:26

• 噢，我把上麵的買改成了“選”。 我腦子裏完全都等價了。 按月領取的pension就是公司給買了個annuity， -遙遙- ♀ (41 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:15:51

• 謝謝建議！對，還可以從這個角度考慮 -BellaVistaIT- ♂ (32 bytes) () 08/27/2025 postreply 08:30:24