我也覺得鮑威爾昨天的關稅引起的通脹是一次性的言論是迫於壓力才說的，WM， TGT等零售企業的漲價

不可能是一次性的。

P.S. 要噴的川粉們請勿跟帖，隻和理性的人交流。

所有跟帖： 

• 本來就是一次性嘛！ -猛牛- ♂ (273 bytes) () 08/23/2025 postreply 10:16:56

• 猛牛算術還可以呀！川普加稅一次，商店加價一次，難道不成跟著加價K次？ -BBL123- ♀ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 10:42:11

• 但當通脹是廣泛而劇烈時，傳遞到服務類的不加關稅類別的可能性不少，會產生螺旋式上升 -invest_2024dec- ♂ (78 bytes) () 08/23/2025 postreply 10:43:44

• 你和我的想法一致 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 10:45:11

• 對啊，拭目以待吧。減息在短期內未必在九月後進行得下去。 -invest_2024dec- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:02:56

• 你看的是單一產品，川普的關稅對於不同產品關稅稅率不一，敲定時間也不一樣，這個通脹怎麽可能是一次性的呢？舉例， -加州陽光123- ♀ (727 bytes) () 08/23/2025 postreply 10:44:35

• 哈哈．這下你自己不也承認單一商品隻有加價一次，分不同時間，單一時間漲價的東西對通脹不是影響更小 -BBL123- ♀ (138 bytes) () 08/23/2025 postreply 10:57:26

• 單一商品加價也不會是一次 舉例，如果商家壓價壓得厲害，供應商承擔關稅多，第一次商家漲價5%，下一個訂單，供應商 -加州陽光123- ♀ (336 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:05:17

• 要是這麽簡單的話，老鮑為什麽一直強調看不清關稅對通脹的影響？ -加州陽光123- ♀ (51 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:07:24

• 說一次性關稅，是說加關稅總的影響。20%分幾次漲價，最後影響還是一次20%。 -求索2014- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:10:37

• 不一定，譬如汽車漲價，如果 -加州陽光123- ♀ (333 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:47:38

• 每次加的關稅還是一次性。鋼鋁關稅是一次性，chip關稅還是一次性，墨西哥關稅也是一次性。 -求索2014- ♂ (75 bytes) () 08/23/2025 postreply 12:52:42

• 這個沒有必要繼續爭論。好比半瓶子水，有人看見根本不夠，才半瓶。有人看見很高興，都半瓶子啦。股市的買家和賣家就是這樣形成的 -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 13:06:45

• 大家說關稅影響通脹是一次性的，總要知道人家為什麽這麽說。否則自說自話怎麽討論？ -求索2014- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 13:13:10

• 總體上說，加關稅（也許持續幾個月半年甚至一年）才能折騰完，還是一次性的，又不是年年都新增加一回。通脹計算是今年和去年比。 -桃花源裏人家- ♂ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 13:32:58

• 如果漲工資來抵消生活費用的上升，恰恰是通脹螺旋式上升的美聯儲的噩夢。 -invest_2024dec- ♂ (164 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:07:59

• 這就像海平麵一樣，太平洋的海平麵漲上來了5厘米，大西洋的海平麵漲了15厘米，北冰洋的也在漲，到最後整個海平麵漲了多少 -加州陽光123- ♀ (78 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:11:40

• 可以參考80年代裏根經濟，4% 5%的通脹還是降利率．問題不大 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 08/23/2025 postreply 11:20:17