也可以反過來說，為了買安心，要花費總倉位的0.5%。如果最終上200，中間就是下到145又何妨。

英偉達本來就大漲大跌，最近這一波衝高之前，不也多次下探90嗎。

長持“投資”的拿住不動就好了。

所有跟帖： 

• 當然，主貼裏明確說了這是“交易”策略。 -QuantFields- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:26:03

• 原因有兩個 1:風險控製 2: 英偉達如果真的跌到145，對衝倉位是贏利的。英偉達再漲回200，總倉位多回報$25 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:29:46

• 最壞情況下，總倉位損失0.5%到1%，最好情況下，回報多10%，中間無需賣出任何正股 --- 這就是好處 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 11:32:37

• 請問三心，如果跌到145，再回到200，總倉位多回報$25，是因為你扣除了成本 $5,否則應該是多回報$30吧？ -Austin8- ♀ (502 bytes) () 08/13/2025 postreply 12:24:51

• 是的。成本要扣除 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 08/13/2025 postreply 18:45:00