說個題外的話題，本次經濟/金融周期將以bitcoin和AI泡沫破裂而最後終結，破壞力不會遜於2000年。什麽時候不知道。

泡沫破滅時，能不能及時躲避，真是看個人的運氣了，很難。大家熱衷的定投，天生沒有抵禦泡沫破滅的機製，所以注定逃脫不了，隻有硬扛了，會有生不如死的經曆的，想想都後怕。

不是說現在或近期會發生。

所有跟帖： 

• 剛起步，你的結論就出來了，我不太同意 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:02:43

• 很難說剛起步，看看bitcoin直衝雲霄的價格；而AI本身已經瓶頸了，但是強大的Apple都不知道如何用AI賺錢。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:14:59

• “強大的Apple”沒有了Jobs 如同一輛掙錢的機器 -曉炎- ♀ (353 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:26:47

• 不是說AI沒有巨大潛力，這和崩盤沒有關係。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:32:20

• Gotcha! So you mean market valuations on companies that -曉炎- ♀ (117 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:39:01

• 蘋果在智能手機的早期很牛，現在智能手機已經普及，蘋果又沒有雲計算、AI應用等新的技術，蘋果還強大嗎？ -Westmont- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:17:39

• 我與你有相同的想法！Maybe I’m biased, but I -曉炎- ♀ (134 bytes) () 08/09/2025 postreply 07:25:27

• 為什麽你把Bitcoin and AI說成泡沫呢，一定有你的看法 -曉炎- ♀ (159 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:04:50

• 最終泡沫都會破滅是避免不了的，隻是時間問題。bitcoin類比荷蘭鬱金香，AI類比internet。太明顯了。 -6degrees- ♂ (44 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:08:20

• 你這兩個類比都是錯誤的沒有時間詳述 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:13:47

• We will see。 -6degrees- ♂ (522 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:20:06

• 科技界的一些人的看法，孩子們投資時把我給他們的比例改了就是因為這個考慮 -janeice60- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 06:08:31

• 你的這個說法可說服不了我，類比的論點是需要 -曉炎- ♀ (63 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:17:41

• 我沒有想說服任何人，是給自己的提醒。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:24:09

• I see, But you got to talk yourself out too with some -曉炎- ♀ (37 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:28:56

• 股市崩盤根本就不是rational的。 -6degrees- ♂ (39 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:33:29

• That’s true! But don’t you agree at the end the good -曉炎- ♀ (94 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:44:11

• 如果要保險，一定要DIVERSIFY，追逐穩定。 -Oona- ♀ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:09:06

• 現代金融已經沒有什麽diversify了，股債雙殺隨處可見，崩盤時金價也會崩的。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:25:46

• I agree with you point on the definition of -曉炎- ♀ (75 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:31:57

• 這些“金融天才”們讓人無處可逃。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:35:11

• 我個人認為股債雙殺才是真正的調整 -janeice60- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 06:12:10

• I have to agree with you on this! Though hope not;) -曉炎- ♀ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 06:52:12

• 同意你在subject line 的話，對於調整每個人的看法不一樣，有說5%的，獅山認為不到5%，還有認為跟以前幾次股災 -加州陽光123- ♀ (231 bytes) () 08/09/2025 postreply 05:35:19