歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到34， 共34 分頁： [1] | |
| • #跟帖# 如果SPMO、MTUM和QQQ差不多，就沒有意義了。 [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-07-02 | |
| • #跟帖# 你說的可能對，今天明顯SPMO緊跟QQQ，MTUM死氣沉沉的。 [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-07-02 | |
| • #跟帖# 大致看了看， SPMO、MTUM和QQQ比較，在同時期的跌和漲，比如4月這次大跌和回升，似乎差不太多。 [投資理財] - 6degrees(460 bytes ) 2025-07-02 | |
| • SPMO vs MTUM，如果MTUM更偏重於科技，不是更好嗎？美國股市未來由科技主宰是定局。 [投資理財] - 6degrees(50 bytes ) 2025-07-02 | |
| • #跟帖# SPMO有沒有三倍？ [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-07-02 | |
| • #跟帖# TQQQ損耗很大，是個問題。 [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-07-02 | |
| • #跟帖# 不知道如何量化比較，所以上述問題問的有點唐突。 [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-07-02 | |
| • #跟帖# 比TQQQ好嗎？ [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-07-02 | |
| • #跟帖# MTUM的選擇有說明是偏重科技嗎？我在了解這類ETF，沒有經驗。 [投資理財] - 6degrees(71 bytes ) 2025-07-01 | |
| • #跟帖# 我以前不了解Momentum ETF，似乎不錯。升不如TQQQ比率大，但降也比TQQQ比率小些。 [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-07-01 | |
| • #跟帖# 為什麽選擇SPMO？而不是MTUM？ [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-07-01 | |
| • #跟帖# 沒有俄烏戰爭，全世界不可能物價猛升。2008年以後，美國怎麽印錢，也無法製造通貨膨脹，因為曾經擔心的是通貨緊縮。 [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-06-30 | |
| • #跟帖# 那是拜登任期促成的俄烏戰爭引發的，美聯儲那個時候不製衡拜登政府這種違反美國利益的舉動，反倒配合猛烈升息導致投資者損失。 [投資理財] - 6degrees(384 bytes ) 2025-06-30 | |
| • #跟帖# 因為整個世界經濟係統對穩定幣的需求會無限增長。 [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-06-30 | |
| • #跟帖# 類似的問題，你喜歡28個bitcoin?還是一個披薩餅？ [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-06-30 | |
| • #跟帖# 如果是肯定的，市場很快就會figure out，會導致什麽變化？ [投資理財] - 6degrees(65 bytes ) 2025-06-30 | |
| • #跟帖# 但現在全世界在以光速關注穩定幣的發展態勢，從來沒有什麽東西以這樣的速度、這樣的覆蓋麵得到各大經濟體的關注。 [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-06-30 | |
| • 這兩天在思考這個問題：穩定幣的橫空出世，是不是弱化了美聯儲的功能？ [投資理財] - 6degrees(718 bytes ) 2025-06-30 | |
| • 就目前看，CRCL有兩個 FVG 可能要回補， [投資理財] - 6degrees(308 bytes ) 2025-06-30 | |
| • #跟帖# 有什麽詭異的？投機嗎，潛力驚人而已，風險也巨大，控製好承受力，別太貪。 [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-06-30 | |
| • #跟帖# 小病在國內就自費了結。大病回來看，不就得了？ [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-06-30 | |
| • #跟帖# 等她追高的時候再來評論不遲。她曾經虧的顏麵掃地。充其量就是一個瞎蒙之輩，和大家沒啥本質區別。 [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-06-30 | |
| • 估計最終CRCL把大家都耍了，特別是“聰明人”，包括木頭本人。 [投資理財] - 6degrees(57 bytes ) 2025-06-30 | |
| • #跟帖# 你說的美國退休金，是指social security？還是401(k)？social security那點錢夠幹嘛的？ [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-06-30 | |
| • #跟帖# “如果您是美國公民，長期離境並不會對您的養老金領取帶來影響。” [投資理財] - 6degrees(128 bytes ) 2025-06-30 | |
| • #跟帖# 美國人不能長期旅居國外？ [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-06-30 | |
| • #跟帖# 我不懂。我是看到樓主的敘述，去Google了一下。 [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-06-30 | |
| • #跟帖# 我隻關心美國公民的權益。 [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-06-30 | |
| • #跟帖# 美國優先，違憲嗎？ [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-06-30 | |
| • #跟帖# 隻是對非美國公民的海外匯款征收5％消費稅（excise tax）。 [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-06-30 | |
| • #跟帖# 如果以後有了，投資穩定幣會更穩妥一些，現在隻能投資CRCL，其它的幾個不想關心。 [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-06-28 | |
| • 和穩定幣有關的股票CRCL之類，有沒有ETF？甚至2倍、3倍ETF？ [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-06-28 | |
| • #跟帖# 向你們這些對穩定幣有深入研究的同學學習，穩定幣可能太重要了，比大部分人現有的認知都更重要。 [投資理財] - 6degrees(0 bytes ) 2025-06-28 | |
| • #跟帖# 非常感謝你的關於穩定幣的帖子。請多多分享。關注穩定幣/CRCL的人可能非常多。 [投資理財] - 6degrees(864 bytes ) 2025-06-28 | |
| 頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到34， 共34 分頁： [1] | |
| 備份檔案： 當前 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |