算法和Curve FITTING沒任何關係，我提到過可建物理模型用電子通訊和統計數學方法 算出，關鍵是過濾股市隨機噪音。

任何好的算法都不可能公開的.

在我看來CURVE FITTING是不懂物理原理苯方法而已。

 

所有跟帖： 

• 能舉個例子 什麽是噪音嗎？ -arewethereyet- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 20:34:14

• 股市噪音就是股價漲跌隨機變化，隨機變化的變量隻要樣本足夠大，平均就是零！。 可以去複習一下統計數學。 -顏陽- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 20:42:58

• 理論都懂 我想知道一個具體的例子 -arewethereyet- ♂ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 20:53:12

• 2024年4月大跌，我的模型認為是股市波動低頻噪音而已而非大戶賣出。，沒有觸發賣出信號。我好好買入了。 -顏陽- ♀ (165 bytes) () 07/28/2025 postreply 23:14:02

• 其實我認為 jenning的質疑是有道理的，靜態濾波器就是會有過擬合的問題，除非動態的算，但這些散戶不占優勢呀 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 07/28/2025 postreply 21:31:07

• 有效的方法必須建立物理模型，和JENNING說的完全不同, CURVE FITTING是比較初級的方法，效果不佳理所當然 -顏陽- ♀ (162 bytes) () 07/28/2025 postreply 23:01:27