問個問題。關於你的回測

你的文章很有料，很多精華。看得出你很認真孜孜不倦。關於你的上篇文章，裏麵說到：

“實際上，我自己用NDX（NASDAQ-100）從1985年開始的數據進行的類似回測，也得出了相同的結論。”

我自己做了一個簡單回測，特別是近幾年的（比如start='2018-01-01', end='2020-01-01'），怎麽得到的結論相反呢？另外我看到reddit上對你說的那篇獲獎文章的討論，有人說那文章就是瞎扯。我自己看了看，我因為不能回測出相同的結論，我開始認為那篇文章會不會有問題呢？

想聽聽你的分析和見解。謝謝

所有跟帖： 

• 在我對TQQQ的回測中， 比如說2015~2016年的大約兩年 -jenning- ♂ (1309 bytes) () 07/22/2025 postreply 04:08:07

• 我估計我的回測出問題了。 -manna12- ♂ (789 bytes) () 07/22/2025 postreply 05:38:10

• 這是買進賣出的圖。空檔就是出貨。 -manna12- ♂ (51765 bytes) () 07/22/2025 postreply 05:46:06

• 你的回測沒有問題，有問題的是你沒搞明白回報率和考慮風險後回報率的差別 -jenning- ♂ (33 bytes) () 07/22/2025 postreply 05:48:23

• 謝謝你！那我是一根筋看一個標準了。你的信息擴展了我的眼界了。謝謝 -manna12- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 06:25:18

• Tqqq 若從2000年開始至今，跌幅至少在50%，而均線法至少30倍。 -jenning- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 06:30:49

• 對。 從2011年開始，TQQQ 增長 211 倍，均線法增長76倍。我好好學習下風險方麵的問題 -manna12- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 08:34:50

• 再次感謝！你的文章很有意思，好好學習下 -manna12- ♂ (0 bytes) () 07/22/2025 postreply 08:41:02