百度自動駕駛放棄激光雷達

所有跟帖： 

• WAYMO也是激光雷達嗎？ -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 19:51:11

• Yes -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 19:53:18

• 激光雷達沒未來嗎？ -gladys- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 19:52:28

• 太貴，而且數據量大，使得係統更複雜容易出錯 -BrightLine- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 19:54:28

• 難道在眾多的質疑聲中，一龍再次證明了自己決策的正確性? -輕聲細語62- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:05:48

• 當然。一龍一上來就算出激光雷達傳感器成本昂貴難以在商業市場上生存，選擇純視覺係統還有其他諸多優勢。 -華灜- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:22:31

• 一龍天才，不服不行啊 -輕聲細語62- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:34:48

• 我覺得沒有絕對，創新和天才的創意才是出路，跟屁蟲永遠沒前途 -青裁- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 19:54:00

• 百度還有時間轉型，因為內地還沒robotaxi. Waymo沒時間了， 除非現在馬上 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 19:55:34

• 中國最大的優勢是監管靈活，隻要能贏，燒死撞死幾個人都無所謂 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 20:25:36

• 好些了，人命比以前值錢了。另外還有個原因是現在的中國人比美國人更能接受科技帶來的變化和更願意嚐試 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 00:29:52

• 馬斯克其實非常清楚，純視覺方案在安全性上 -懂得起- ♂ (1264 bytes) () 07/17/2025 postreply 22:24:07

• 別的不說，最後的觀點太偏頗，稍微老版本一些的特斯拉上不了FSD，很多車主是等著上，硬件上不了 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 00:18:52

• 純視覺相機接近人類視覺那純粹是扯淡。你讓相機不誤判判斷地上的一個陰影很難， 激光雷達就很快，100%精確。 -矽穀碼工頭- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 23:05:51

• 人眼其實比不上高清相機組，不管是清晰度還是視野，區別是人腦比現在的算法還是更好用一些 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 00:23:39