這次減稅法案對各階層的影響一覽表

（1）最高收入的0.1%人群而言，平均減稅後年收入增加將超過29萬美元。

（2）最高收入的20%人群的淨收入在扣除稅款和轉移支付後每年將增加近1.3萬美元。這相當於這些家庭的平均收入增長3%。

（3）中等收入家庭， 收入在5.3萬至9.6萬美元之間，他們的收入將增加1430美元，增幅1.8%。

（4）收入在1.8萬美元至5.3萬美元之間的次高收入群體的收入將增加30美元，即0.1%。

（5）年收入低於1.8萬美元的最低收入群體的稅後和轉移支付後收入將減少165美元，降幅為1.1%。

 

啊哈哈哈。。。。。。。。。。

所有跟帖： 

• 司令，透露一下你能省下多少稅錢，讓我羨慕一下唄 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:14:49

• 你先來？ -猛牛- ♂ (54 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:52:01

• 哈哈 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 13:11:18

• 合理，年收入10萬的，神仙來了也沒法給他們減稅29萬 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:15:15

• 哈哈哈 -thom30- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:45:55

• 這也能哈哈？鄙視。稅改沒有給收入5萬以下的窮人沒有任何益處，人性之惡。。。 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:15:44

• 龍蝦白卡黨不滿意嗎？ -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:17:19

• 一兩年前我曾罵過鼓吹武統台灣的ID沒有人性，豬狗不如。今天再加一句，對弱者缺少同情心的比豬狗也好不了多少 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:21:32

• 低收入不等於弱者！如果是因為被生理缺陷拖後腿的，我120%同情！但是絕大部分的低收入群體是他們自己作出來的懂不懂？ -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:27:39

• 稍微學點稅法，5萬以下收入的基本不交多少稅的。我們從窮學生走過來的都知道，最後年終還有返稅 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:58:24

• 所以這個減稅對低收入沒有幫助，福利還消減了。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 15:19:06

• 如果你指醫療補助，和他們沒關係。隻是ban非移拿medicaid，另外拿醫療補助需要至少工作20個小時，很合理 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 15:26:32

• 如果身體原因不能工作的咋辦？譬如失業了，有人得抑鬱症了，前幾年自殺的有個華人就是這樣，他的失業同事有個應聘到我們這裏 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:43:09

• 在美國如果真想工作，機會還是不少的 -越王劍- ♂ (30 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:20:33

• 完全同意。不工作者不得食。但對辛苦工作的低收入者應該在稅收上給予傾斜 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:23:24

• 小費和加班費不收稅了 -越王劍- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 13:27:13

• 是的， 還有additional deduction for seniors. 我希望看到更多這類的tax cuts -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 13:36:17

• 不能這麽說。自然規律就是弱肉強食，適者生存。對底層太好會讓國家的底層人越來越多，富人越來越少，長期來看國家就越來越窮。 -6thsense- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:25:02

• 這個稅改讓收入5萬以上的得到甜頭，5萬以下的（幾乎）沒有？合理嗎？合情嗎？ -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:27:28

• 你可能沒細想，5萬以下的本來就不交稅的，你怎麽減稅？ -猛牛- ♂ (242 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:36:41

• 對，本來就隻交100稅，怎麽減稅？你給他減1千嗎？那就說還要倒找他900 -peachtree123- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:43:47

• 那是你的情你的理。這麽多年民主國家福利太好吸引大量窮人，結果整個國家就開始惡性循環，債務越來越多，人也越來越懶。當然， -6thsense- ♀ (189 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:37:53

• 美國47%的人不交稅（好像羅姆尼講的），減稅沒意義。 -sportfan- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:40:57

• 我非常同情窮人。但這個是稅改法。那麽低收入本來就不交稅。這個法怎麽能幫他們。 -漸行漸遠- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:43:19

• 對，詭計就在這裏。耶魯有個經濟學專家就說小費，加班費免稅人本來就不交，根本沒有幫助窮人。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 15:11:22

• 這個法案通過後小費加班費都不交稅了，這就是對勞動人民的幫助。 -漸行漸遠- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:44:43

• 太好了。法案鼓勵勞動，不鼓勵免費福利 -thom30- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:50:28

• 減小費加班費稅，我很讚成。減企業稅，我也讚成。但給富人減那麽多稅，我覺得沒必要。LOL。 -漸行漸遠- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 13:09:38

• 富人是各行各業的精英領頭羊，創造工作機會，交稅養活另外47%和政府公務員軍隊，該給他們減，咱們喝湯 -thom30- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 13:14:34

• 哈哈哈 -漸行漸遠- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 13:38:36

• 高收入的稅率本來就高，人家是交稅大戶，稍微降一點合情合理 -仁雅居- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 13:48:54

• 投壇的人都是減稅受益者 -tom_high- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:15:45

• 不是說15萬一下不用交稅嗎？這個可能有點難度，但真心希望年收入5萬以下的不用交稅。。。 -老夏新生- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:19:13

• 是不是收入低的不用交income tax, 但還是要交social security tax和medical tax? -sportfan- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:30:17

• 查了下，收入二萬五以下的不用交SS tax, 但需交medical tax -sportfan- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 12:38:16

• 學生時隊友有獎學金，我沒有。3萬左右，最後年終有退稅，基本不交稅，好像還能多些。如果有孩子，那退的更多 -ylad12231313- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 13:09:00

• 沒看到變化，最高還是37%的稅 -見泥扣扣- ♀ (9808 bytes) () 07/03/2025 postreply 13:08:15

• 若沒通過，就變成奧巴的稅39.5% -thom30- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 13:16:48

• 今年，current 要過期了。 -sportfan- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 13:19:48

• okay。是避免多交了。 -見泥扣扣- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 13:30:30

• top 20% -gastank1289- ♂ (1278 bytes) () 07/03/2025 postreply 14:46:46

• 手動點讚！司令發的帖子簡潔名了。 -bobpainting- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 14:56:30

• 猛牛用數據說話，果然是“巨而醜” -無妄無邪- ♀ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 19:12:18