這兩天在思考這個問題：穩定幣的橫空出世，是不是弱化了美聯儲的功能？

有了穩定幣，國債購買就有保證了，還需要降息嗎？美聯儲在一定程度上就形同虛設了，沒啥真實影響了。至少其影響被極大地弱化了。

也就是說，總統在美國財長貝森特的出謀劃策下，成功地阻擊了美聯儲，手段毒辣。

總統可能根本就不需要美聯儲降息了？這樣總統想幹什麽就可以放開幹，出差錯，都是美聯儲的罪過了。

 

撇開政治因素，穩定幣的橫空出世，也說明美聯儲已經成為阻擋世界金融發展的絆腳石了，被踢出去，實在是現實世界經濟體係的自我選擇和淘汰機製在起作用。

 

所有跟帖： 

• 穩定幣麵世也不是一兩天，600億一直在投國債啊。 -Iknowno- ♂ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 11:47:51

• 但現在全世界在以光速關注穩定幣的發展態勢，從來沒有什麽東西以這樣的速度、這樣的覆蓋麵得到各大經濟體的關注。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 11:49:58

• 是的 -gladys- ♂ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:07:31

• 如果是肯定的，市場很快就會figure out，會導致什麽變化？ -6degrees- ♂ (65 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:12:28

• 有文章討論過，穩定幣是雙刃劍 -gladys- ♂ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:19:12

• 萬一發行穩定幣的公司因政府監管不力而出事引發金融風暴，這怪不到美聯儲頭上吧？ -Westmont- ♂ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:17:34

• 還有就是美國政府真的樂意見到穩定幣繞開SWIFT係統？ -Westmont- ♂ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:19:24

• 自己想想，你會真金白銀大量買入穩定幣，而不直接去買國債或股票嗎 ？ -playForever- ♂ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:27:13

• 沒利息，沒紅利，也不像 BTC 會漲，什麽理由會大量買穩定幣並長期持有 ？ -playForever- ♂ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:29:16

• 可以去放高利貸，赫赫 -littleclouds- ♂ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:32:14

• 因為整個世界經濟係統對穩定幣的需求會無限增長。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:50:21

• 類似的問題，你喜歡28個bitcoin?還是一個披薩餅？ -6degrees- ♂ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:49:20

• 這個問題完全不適用。穩定幣對美元永遠是 1:1，BTC 一直在漲。 -playForever- ♂ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 14:39:55

• 販毒的錢就夠了 -矽穀碼工頭- ♂ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:46:00