這兩天在思考這個問題:穩定幣的橫空出世,是不是弱化了美聯儲的功能?

本帖於 2025-06-30 11:47:59 時間, 由普通用戶 6degrees 編輯

有了穩定幣,國債購買就有保證了,還需要降息嗎?美聯儲在一定程度上就形同虛設了,沒啥真實影響了。至少其影響被極大地弱化了。

也就是說,總統在美國財長貝森特的出謀劃策下,成功地阻擊了美聯儲,手段毒辣。

總統可能根本就不需要美聯儲降息了?這樣總統想幹什麽就可以放開幹,出差錯,都是美聯儲的罪過了。

 

撇開政治因素,穩定幣的橫空出世,也說明美聯儲已經成為阻擋世界金融發展的絆腳石了,被踢出去,實在是現實世界經濟體係的自我選擇和淘汰機製在起作用。

 

所有跟帖: 

穩定幣麵世也不是一兩天,600億一直在投國債啊。 -Iknowno- 給 Iknowno 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 11:47:51

但現在全世界在以光速關注穩定幣的發展態勢,從來沒有什麽東西以這樣的速度、這樣的覆蓋麵得到各大經濟體的關注。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 11:49:58

是的 -gladys- 給 gladys 發送悄悄話 gladys 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:07:31

如果是肯定的,市場很快就會figure out,會導致什麽變化? -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (65 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:12:28

有文章討論過,穩定幣是雙刃劍 -gladys- 給 gladys 發送悄悄話 gladys 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:19:12

萬一發行穩定幣的公司因政府監管不力而出事引發金融風暴,這怪不到美聯儲頭上吧? -Westmont- 給 Westmont 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:17:34

還有就是美國政府真的樂意見到穩定幣繞開SWIFT係統? -Westmont- 給 Westmont 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:19:24

自己想想,你會真金白銀大量買入穩定幣,而不直接去買國債或股票嗎 ? -playForever- 給 playForever 發送悄悄話 playForever 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:27:13

沒利息,沒紅利,也不像 BTC 會漲,什麽理由會大量買穩定幣並長期持有 ? -playForever- 給 playForever 發送悄悄話 playForever 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:29:16

可以去放高利貸,赫赫 -littleclouds- 給 littleclouds 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:32:14

因為整個世界經濟係統對穩定幣的需求會無限增長。 -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:50:21

類似的問題,你喜歡28個bitcoin?還是一個披薩餅? -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:49:20

這個問題完全不適用。穩定幣對美元永遠是 1:1,BTC 一直在漲。 -playForever- 給 playForever 發送悄悄話 playForever 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 14:39:55

販毒的錢就夠了 -矽穀碼工頭- 給 矽穀碼工頭 發送悄悄話 矽穀碼工頭 的博客首頁 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 12:46:00

長期國債不好賣,急了唄!穩定幣還動搖了SWIFT。 -wave1234- 給 wave1234 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 13:30:23

請您先登陸,再發跟帖!