還有，別人也違反HOA 規定，但沒人告，它可不管。但不證明你違反HOA規定是對的。

所有跟帖： 

• 市政府和建築上訴委員會已經證明了我的泳池位置是符合規定的。 -CLM2020- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 20:16:36

• 這個足夠讓法庭采信了啊，現在怕什麽？ -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 20:19:42

• 我已經說了HOA可高於City. 我有個出租房，city 沒有規定不能用塑料籬笆，但HOA不允許，我隻能用木頭板做。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 20:20:17

• city管籬笆嗎？根本就沒 什麽法律管籬笆吧，這個歸HOA管的，不同範圍，沒有高低 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 20:21:49

• 我說的就是這個意思。city隻規定高度，但HOA可以規定用什麽材料。人工地皮也是一樣。city允許，HOA不允許。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 20:25:22

• 兩回事 ，是一個不管，歸另外一個管而已， -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 20:26:19

• 反正HOA高於city，這是實際情況。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 20:31:08

• 同理，各個縣市可以製定比州更嚴厲的租控。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 20:22:39

• 不是這樣的吧，租控權力是縣市的權力，州不管而已。就像沒有聯邦法律規定你家能不能建遊泳池一樣，人家根本不管這事，不存在嚴格 -米奇的廚房- ♂ (18 bytes) () 06/13/2025 postreply 20:24:35

• 加州有州的出租法，各個縣市有自己的出租法，可以比加州州法更嚴厲。 -QinHwang- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 20:27:36

• 應該是管出租房子的不同方麵 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 06/13/2025 postreply 20:44:38

• 你的邏輯真奇怪。HOA的Rule是針對某個小單位的，隻要和上一級的Rules不矛盾，當然是HOA的Rule要先尊重。 -24橋明月夜- ♀ (50 bytes) () 06/13/2025 postreply 20:29:57