這個看法不對吧。Circle 是USDC的發行者，總發行量也不過600億，這還QE？LOL

你把錢放銀行，銀行也拿它去投資，包括買美債。Circle也是這樣幹。在這個閉環係統裏，市場總貨幣流通量是不變的 --- 不過是把一部份美元流通變成了數字貨幣流通。這和Fed QE 不同，Fed 印新錢，然後通過買美債的方試把這些錢發到市場中 --- 總貨幣流通量增加。

而且你看Circle的IPO prospect，它未來發展的方向是開發新的業務渠道，將數字貨幣運用在企業方麵

所有跟帖： 

• 如果你用過CoinBase, 就知道USDC 是怎麽回事了 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 20:16:19

• 從買國債的效果來說，哈哈，不然政府為啥支持背書 -BrightLine- ♂ (525 bytes) () 06/10/2025 postreply 20:21:10

• 這隻是表麵新聞。美國政府“沒有”背書Circle。川普推的是USD1，是USDC的直接競爭對手 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 20:25:19

• 你算說到點子上了 -CheGuevara- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 21:12:59

• 而操作也就簡單了，你若認為川普在今年以來的這場零和遊戲中會贏就空CRCL,反之則買 -CheGuevara- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 21:22:54

• 而且Circle的CEO是支持民主黨的 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 20:26:12

• 最後， QE的本質是Fed“買”國債，而不是市場“買”國債 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 20:28:39

• 主要是增長預期，現在隻有幾百幾千億，以後（～5年？）可能會到上萬億。 -olive2025- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 20:23:46

• 這個會增加穩定幣發行者（比如Circle）的市場價值，但和QE是完全不同概念 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 20:33:02

• 對，和QE本質是不同的。就是結果有些相似，都是增加流動性 -olive2025- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 20:42:10